5-2140\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 17 октября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием ФИО3, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС. 

УСТАНОВИЛ:

Около 03 часов 20 минут 17.10.2017 г. ФИО3, находясь по адресу: М.О., 

<

...>, при проверке документов сотрудниками полиции отказался предоставлять документы, на предложение проследовать в отдел полиции для установления личности оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО3, свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо полного признания ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ его вина подтверждается также письменными доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17.10.2017 в период времени около 03 часов 20 минут находясь около 

<

...> г. Одинцово, Московская область, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно в отношении полицейских 2 мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское» старшего сержанта полиции ФИО2 и заместителя командира 2 мобильного взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское» старшего лейтенанта полиции ФИО1, выражался в адрес сотрудника полиции ФИО1 грубой нецензурной бранью, отказался проследовать в служебный автомобиль полиции, а также хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО1 Указанные обстоятельства изложены в рапортах сотрудника полиции ФИО1, ФИО2 

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

У суда нет оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, медицинскому освидетельствованию ФИО3, протоколами об административном правонарушении, поскольку они полностью согласуются между собой и подтверждены. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – 

Получатель – ГУ Банка России по ЦФО, р/счет № 

<

***>, ОКАТО 4673000,

ИНН – 

<

***>, КБК –18811690050056000140, КПП – 503201001, БИК – 044525000, 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья А.В. Кушниренко