дело № 2-1863/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

«19» июня 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Саченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой Валентины к СНТ «Искра» об обязании работодателя обеспечить безопасные условия и организацию труда работника, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском об обязании ответчика исполнить пункт 7 трудового договора № от 21.10.2012г. путем создания условий для безопасного эффективного труда сторожа и организации труда работника, оборудовать рабочее место сторожа в СНТ «Искра», в соответствии с правилами охраны труда и техники безопасности в течение 7 дней, взыскании компенсации морального, судебных расходов.

Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление.

Представитель ответчика СНТ «Искра» в лице председателя Правления СНТ «Искра» ФИО в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

Другие лица, участвующие в деле не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Цой Валентины к СНТ «Искра» об обязании работодателя обеспечить безопасные условия и организацию труда работника, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу по иску Цой Валентины к СНТ «Искра» об обязании работодателя обеспечить безопасные условия и организацию труда работника, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней. 

Судья: