Дело № 2-1330/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года Адлерский районный суд г. Сочи 

Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи: Шепилова С.В., 

при секретаре: Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. 

В обоснование заявления заявитель указал, что постановлением главы администрации Адлерского района г. Сочи от 21.10.1993 года № 985 «О переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе», ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью 500 кв. м. по адресу: 

<

адрес>

На основании указанного постановления от 21.10.1993 года № 985 должно было быть выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком либо государственный акт, как указано в данном постановлении.

В постановлении главы администрации Адлерского района г. Сочи от 21.10.1993 г. № 985 неверно указано имя заявителя «Аркадий» вместо правильного «Арутюн», что подтверждается документами: паспортом РФ, свидетельством о рождении.

ФИО1 обратился в Архивный отдел Адлерского района г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о выдаче копии свидетельство на землю, ему было устно отказано, так как по предъявленным документам на имя ФИО1, ничего не найдено, и было, рекомендовано обратится в суд, и в судебном порядке запросить с архива данное свидетельство.

Установление факта принадлежности документа необходимо заявителю для дальнейшего оформления земельного участка и регистрации в Управлении Росреестра Адлерского района г. Сочи по Краснодарскому краю данного свидетельства.

Истец просит установить факт принадлежности — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Постановлением главы администрации Адлерского района г. Сочи от 21.10.1993 года № 985 «О переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе» выданное на имя ФИО1.

Представитель заявителя ФИО1 - ФИО2 настаивала на удовлетворении заявления в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации города Сочи ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, изучив заявление, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, находит заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании постановлением главы администрации Адлерского района г. Сочи от 21.10.1993 года № 985 «О переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе», ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью 500 кв. м. по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 обратился в Архивный отдел Адлерского района г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о выдаче копии свидетельство на землю, ему было устно отказано, так как по предъявленным документам на имя ФИО1, ничего не найдено, и было, рекомендовано обратится в суд, и в судебном порядке запросить с архива данное свидетельство.

В постановлении главы администрации Адлерского района г. Сочи от 21.10.1993 г. № 985 указано имя «Аркадий», а имя заявителя «Арутюн».

Установление факта принадлежности документа необходимо заявителю для дальнейшего оформления земельного участка и регистрации в Управлении Росреестра Адлерского района г. Сочи по Краснодарскому краю данного свидетельства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и дела об установлении иных фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно полученного ответа из Управления Росреестра по Краснодарскому краю о предоставлении сведений о регистрации свидетельства № 985 от 21.10.1993 на имя ФИО1, Адлерский отдел г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в книгах регистрации свидетельств на право собственности, владения, пользования землей на территории Адлерского района г. Сочи, запись о регистрации свидетельства № 985 от 21.10.1993 на имя ФИО1 отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. 

На основании п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что у заявителя право на спорный земельный участок не зарегистрировано. 

С учетом отсутствия зарегистрированного права заявителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Как указано в ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Конституционное требование действовать добросовестно и не злоупотреблять своими правами равным образом обращено ко всем участникам гражданских правоотношений. 

Исходя из этого, Гражданский кодекс РФ называет в числе основных начал гражданского законодательства следующие: при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1); никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1); не допускаются любое заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (пункт 1 статьи 10); в случае несоблюдения этих требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10).

Таким образом, с учетом изложенного, доводы заявителя не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не могут подлежать удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 24.03.2021 года.

Судья подпись. 

Копия верна: Судья- Секретарь-