Дело № 5-358/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., 

с участием привлекаемого лица – ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.Э., ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не работающего,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 31 января 2018 года в 05 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21150, г/н № ..., не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на стойку дорожного знака 5.15.5 помещения остановочного комплекса, после чего допустил наезд на пешехода, находившегося на остановочном комплексе ФИО3 Таким образом, ФИО1 нарушил п.120.1 ПДД РФ, в результате чего ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, и указал, что им оплачено лечение потерпевшей, в настоящее время он периодически водит ее по различным медицинским учреждениям для прохождения реабилитации в связи с полученной травмой. Просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

В судебном заседании ФИО3 подтвердила факт оплаты ФИО1 операции в связи с полученной травмой. Указала, что по мере необходимости она обращается к ФИО1 с просьбами, и последний предоставляет ей транспортные услуги в медицинские учреждения. Не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что кроме признания, вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № ... от ... г. по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом ИДПС Д ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО4 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.01.2018г.;

- фототаблицей;

- схемой дорожно-транспортного происшествия с указанием места расположения автомобилей от 31.01.2018г.;

- объяснениями водителя ФИО1 и потерпевшей ФИО3 от 31.01.2018г. об обстоятельствах ДТП;

- актом № ... от 31.01.2018г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1, согласно которого у последнего состояния алкогольного опьянения не установлено; 

- заключением эксперта № ... от ... г., согласно выводам которого у ФИО3 установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО1 был обязан выполнять п. 10.1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО3 телесных повреждений, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим наказание судом признается раскаяние ФИО1 и компенсация потерпевшей ФИО2 ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом данных обстоятельств, мнения потерпевшего ФИО1 и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: 

- наименование платежа: административный штраф,

- наименование получателя платежа: УФК по ....

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья Шегидевич Е.Ю.