Дело № 2-1712/2017 18 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛИЛ:

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Пушкинского района о признании права на бесплатную приватизацию земельного участка,

с участием представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от 09.01.2017 № 2-юр),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского района о признании права по состоянию на 30.07.2013 на бесплатную приватизацию земельного участка с кадастровым номером № 0, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., изменении распоряжения Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга № 0 от 30.07.2013 в части внесения изменения в пункт 2 о передаче земельного участка в собственность ФИО1 бесплатно.

Истец в судебное заседание не явился, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представил суду заявление.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст.220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону интересам сторон, третьих лиц.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-1712/2017 по иску ФИО1 к Администрации Пушкинского района о признании права на бесплатную приватизацию земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение

 может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: