Дело № 5-1512/2021

(59RS0007-01-2021-004195-07)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 23 июня 2021 года 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Чернышева Ю. Ю.,

при секретаре Тетериной М. С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушив п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть 

<

адрес> (справа налево по ходу движения автомобиля). В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку его деятельность связана с управлением транспортным средством, лишение права управления транспортными средствами лишит его дохода. Представил суду доказательства возмещения вреда потерпевшей Потерпевший №1 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в письменном виде расписку об отсутствии претензий к ФИО1 Просила не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления автомобилем, пояснила, что вред возмещен в полном объеме, ею получено страховое возмещение в размере 70 000 рублей, которого хватило для оплаты расходов на лечение. ФИО1 принес свои извинения, она его простила, помогает и в настоящее время, претензий по факту причиненного вреда здоровью к ФИО1 не имеет. 

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № нарушив п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть 

<

адрес> (справа налево по ходу движения автомобиля). В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, его вина, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, которые указывают на обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом большеберцовой кости, перелом головки малоберцовой кости, ушиб мягких тканей, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства на срок более 21 дня.

Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Причинно-следственная связь между нарушением водителем требований п. 13.1 ПДД и получением травмы ФИО1 доказана.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, то есть отвечает требованиям допустимости.

Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение вреда потерпевшей, наличие заявления потерпевшей об отсутствии претензий к ФИО1

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая характер административного правонарушения и его общественную опасность, тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении ФИО1 строгого наказания, его поведение после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, судья считает возможным назначить ему наказание в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю. 

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: 

<

...>, каб. 310.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Чернышева Ю. Ю.