ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

<

дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В., 

при секретаре Шишнёвой Ю.И., 

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора 

<

адрес> Казариновой А.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Дюминой О.С., предоставившей удостоверение № от 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

<

дата> около 10 часов 00 минут ФИО2, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что на пустыре, расположенном в 50 метрах в северном направлении от стелы «Птицефабрика Среднебельская», находящейся в 3 км в северном направлении от дорожного указателя «

<

адрес>» 

<

адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в 10 часов 00 минут пешком и на рейсовом автобусе, направился на указанный участок местности. В 11 часов 40 минут 

<

дата> прибыв на участок местности, расположенный в 50 метрах в северном направлении от стелы «Птицефабрика Среднебельская», находящейся в 3 км в северном направлении от дорожного указателя «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, 

<

дата> в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления путем курения без цели сбыта, с произрастающих кустов растений дикорастущей конопли, руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли на вышеуказанном участке местности, которую поместил в пакет, находящийся при нем. Далее около 12 часов 00 минут 

<

дата> ФИО2, спрятал пакет с растительной массой растений дикорастущей конопли запазуху, после чего сохраняя и перемещая при себе пакет с растениями конопли на рейсовом автобусе и пешком проследовал к заброшенному зданию, расположенному в 80 метрах в юго - восточном направлении от 

<

адрес>, где 

<

дата> в 13 часов 30 минут, спрятал собранные им ранее растения дикорастущей конопли в данном здании, где оставил храниться до 10 часов 10 минут 

<

дата>.

<

дата> около 10 часов 00 минут ФИО2 находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, достоверно зная, что в заброшенном здании, расположенном в 80 метрах в юго - восточном направлении от 

<

адрес>, находится пакет с ранее собранными им растениями дикорастущей конопли, направился пешком к данному зданию. 

<

дата> ФИО2, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, находясь в заброшенном здании, расположенном в 80 метрах в юго - восточном направлении от 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, при помощи имеющихся при нем: металлической чашки, фрагмента ткани и органического растворителя, изготовил вещество массой 1,20 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения химической судебной экспертизы № № от 

<

дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0,31 г., что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 

<

дата> в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, находясь в заброшенном здании, расположенном в 80 метрах в юго - восточном направлении от 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта изготовил вещество массой 1,20 г., которое согласно справки об исследовании №- хс от 

<

дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от 

<

дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0, 31 г., которое согласно Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

<

дата> около 10 часов 30 минут ФИО2 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, находясь в заброшенном здании, расположенном в 80 метрах в юго - восточном направлении от 

<

адрес>, незаконно изготовленное им наркотическое средство перемешал с табаком, затем полученное вещество массой 1,20 г. положил во фрагмент белой бумаги, свернул его и поместил в наружный правый карман надетого на нем пуховика, и, непосредственно сохраняя и перемещая при себе незаконно изготовленное им вещество массой 1, 20 г., пешком и на автомобиле направился от заброшенного здания, расположенного в 80 метрах в юго - восточном направлении от 

<

адрес> к месту своего проживания, но на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> около 10 часов 40 минут 

<

дата> был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут 

<

дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, хранил при себе бумажный сверток с веществом массой 1,20 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от 

<

дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0,31 г., которое согласно Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

<

дата> в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли с поверхности багажника служебного автомобиля бумажный сверток с веществом массой 1,20 г, который ФИО2 достал из правого кармана надетого на нем пуховика и самостоятельно выложил на поверхность багажника служебного автомобиля. Изъятое вещество массой 1,20 г., принадлежащее ФИО2 согласно справки об исследовании №-хс от 

<

дата> и заключения химической судебной экспертизы № № от 

<

дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0, 31 г., которое согласно Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень

наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №).

Изъятое у ФИО2 количество масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО2 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Дюмина О.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО2 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый ФИО2 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, защитник - адвокат Дюмина О.С., государственный обвинитель не имеют возражений, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу, о том, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО2 надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,31 грамм, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 не судим (л.д. №), на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д. №), состоит на учёте у врача-психиатра с 

<

дата> года с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д. №), по месту работы ИП Я**. и ст. УУП МО МВД России «

<

адрес>» характеризуется положительно (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется и данные о личности оцениваются судом в совокупности.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 

<

дата> ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал. У ФИО2 обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.31). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных ему на протяжении жизни таких личностных особенностей как конфликтность, эмоциональная неустойчивость, повышенная возбудимость, вспыльчивость, раздражительность, эгоцентризм, склонность к употреблению психоактивных веществ (каннабииоидов), демонстративным аутоагрессивным действиям (нанесение самопорезов), что явилось причиной для прохождения им стационарного лечения с последующей постановкой на учет к психиатру. Указанный диагноз также подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у ФИО2 такие особенности личности как демонстративность поведения, эмоциональная неустойчивость со склонностью к реакциям раздражения, обиды, оппозиции. Однако указанные психические изменения у ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей и не лишали его способности во время деяния, в котором он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела, медицинской документации и данных настоящего обследования, у ФИО2 в юридически значимый период не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответы на вопросы №№,2). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на вопрос №). По своему психическому состоянию ФИО2 не представляет опасности для себя и других лиц и в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответы на вопросы №№,№) (л.д. №).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата> ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №)

Суд учитывает, что данные выводы экспертов-психиатров надлежаще мотивированы и не противоречивы, основаны на личном контакте экспертов с подсудимым и изучении материалов уголовного дела. У суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО2 до возбуждения в отношении него уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершения им преступления (л.д. №), в связи с чем указанное объяснение следует признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по данному факту.

В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении окончательного вида и размера уголовного наказания, назначаемого ФИО2, судом учитываются требования ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке. 

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, его характеристики, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом того, что подсудимый является трудоспособным гражданином, инвалидности не имеет, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит полное достижение целей наказания.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- пакет с находящимся внутри свёртком с веществом, изъятый у ФИО2, пакет с тампоном со смывами с рук ФИО2, пакет с контрольным тампоном к смывам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, необходимо уничтожить, по вступлению приговора в законную силу; 

- справку об исследовании №-хс от 

<

дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа по приговору суда: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить осуждённому, что, в соответствие с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет с находящимся внутри свёртком с веществом, изъятый у ФИО2, пакет с тампоном со смывами с рук ФИО2, пакет с контрольным тампоном к смывам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в 

<

адрес> городской суд;

- справку об исследовании №-хс от 

<

дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.В. Михалевич