УИД 56RS0023-01-2025-002595-24

Дело № 2-1648/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ясневой Н.Е., 

при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 529,02 рублей. В обоснование иска указано, что между банком и П.М.С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Ответчик был ознакомлен со всеми документами и обязался исполнять условия заключенного кредитного договора. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В нарушение Тарифов, определенных Банком, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ответчик неоднократно допускал просроченную задолженность. По состоянию на 14 июля 2025 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность, в том числе: 68 895,15 рублей-просроченный основной долг, 21 633,87 рублей-просроченные проценты. 

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени данное требование не выполнено. 

Держатель карты П.М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Банка наследников у умершего заемщика не имеется, наследственное дело не заводилось (не открывалось), то есть до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому при наличии наследства, оно является вымороченным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство.

Истец просит взыскать с ТУ Росимущества в Оренбургской области в свою пользу сумму задолженности в размере 90 529,02 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Надлежаще извещённый представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (Росимущество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В представленном суду отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В удовлетворении требований просил отказать.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и П.М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. 

П.М.С. была получена кредитная карта № с лимитом кредита 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), настоящие Условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Клиента по вопросам использования Дебетовых и Кредитных карт, платёжных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с Заявлением на получение кредитной карты, П.М.С. ознакомлен, принял на себя обязательство выполнять Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и тарифы банка, и получил указанные документы на руки.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,4% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем исполнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено, что в нарушение кредитного договора, погашение задолженности по кредитной карте ответчиком ежемесячно не производилось, в связи с чем, на 14 июля 2025 года образовалась задолженность в размере 90529,02 рублей, из которых: 68895,15 рублей – просроченный основной долг; 21633,87 рублей – просроченные проценты. 

Заемщик П.М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Частью 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз. 1 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9).

В абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сведений, размещённых в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело после смерти П.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Согласно сведениям ЕГРН право собственности П.М.С. в отношении объектов недвижимости не зарегистрировано. 

Вместе с тем установлено, что на дату смерти у П.М.С. имелись денежные средства на счетах №, № в ПАО «Сбербанк России» в сумме 59,10 рублей; №, № в ПАО «Совкомбанк» в сумме 98 рублей; № в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 1,63 рублей.

Наличие иного имущества у умершего заёмщика судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 №432).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (п. 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4).

В силу п. 5.35 указанного Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращённое в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобрётших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей по выплате долгов наследодателя.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ №9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведённых положений Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Поскольку судом установлено, что после смерти П.М.С. отсутствуют наследники, принявшие наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, кроме того, у умершего на дату смерти установлено наличие имущества в виде денежных средств в общей сумме 158,73 рублей, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», в Банк ВТБ (ПАО), суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ТУ Росимущества в Оренбургской области. Следовательно, в порядке наследования выморочного имущества к ТУ Росимущества в Оренбургской области перешли права на остаток денежных средств на вышеуказанных счётах в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», в Банк ВТБ (ПАО), принадлежавших на день смерти П.М.С.

Наличие иного наследственного имущества после смерти П.М.С. судом не установлено, доказательств тому не предоставлено и сторонами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от принятия выморочного имущества законом не допускается.

Исходя из положений статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, возникшие из заключённого между П.М.С. и истцом договора не прекратились в связи со смертью заёмщика, а вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к ответчику ТУ Росимущества в Оренбургской области, приобретшим выморочное имущество в собственность в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Поскольку обязательным условием предоставления займа является его возвратность, до настоящего времени обязательства умершего должника перед ПАО «Сбербанк России» не исполнены и судом установлено, что после смерти П.М.С. имеются невостребованные денежные средства на банковских счётах ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 158,73 рублей, которые в силу закона перешли в собственность Российской Федерации, и при этом Российская Федерация отвечает по долгам наследодателя на общих основаниях, то имеются правовые основания для частичного удовлетворений исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ТУ Росимущества в Оренбургской области задолженности по заёмному обязательству П.М.С.. в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 158,73 рублей, путём перечисления указанных денежных средств с банковских счетов, открытых на имя П.М.С. на счёт, открытый на его имя для оплаты займа.

При этом, в виду недостаточности денежных средств обязательство государства как наследника по договору займа, заключённому с П.М.С. прекращается невозможностью исполнения в оставшейся части в силу закона.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В то же время, рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», так как фактически иск вытекает из правоотношений по кредитному договору (договору займа), требования по которому ответчиком (правопреемником) в ходе рассмотрения дела не признавались.

В связи с изложенным на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика ТУ Росимущества в Оренбургской области в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Признать денежные средства в сумме 10,00 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать денежные средства в сумме 49,10 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать денежные средства в сумме 98,00 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Совкомбанк» на имя П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать денежные средства в сумме 1,63 рублей, находящиеся на счете №, открытом в Банк ВТБ (ПАО) на имя П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в сумме 158 руб. 73 коп., путем перечисления денежных средств со счетов №, № открытых в ПАО «Сбербанк России», №, открытом в ПАО «Совкомбанк», №, открытом в Банк ВТБ (ПАО) на имя П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В случае недостаточности денежных средств прекратить обязательства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области за наследодателя П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

В остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Яснева

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2025 года.

Судья Н.Е. Яснева