Дело № 5-11/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Калязин 06 февраля 2019 года 

Судья Калязинского районного суда Тверской области Щербинина Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев административный материал, поступивший в Калязинский районный суд Тверской области 06 февраля 2019 года из Калязинского ОП МО МВД России «ФИО3, в отношении 

ФИО2, "__"__ __ г. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не имеющего инвалидности, работающего водителем ИП «ФИО4», имеющего ежемесячный доход в размере ....... рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее 27.08.2018 привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

05 февраля 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении магазина АО «Поларт», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО1, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 811502/111 от 05 февраля 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

- рапортами сотрудников Калязинского ОП МО МВД России «ФИО3» ФИО5, ФИО6 от 05 февраля 2019 года, согласно которых 05 февраля 2019 года в 12 часов 00 минут ими был выявлен ФИО2, "__"__ __ г. рождения, который совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, в помещении магазина АО «Поларт», выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом от 05 февраля 2019 года о доставлении, согласно которого ФИО2 05 февраля 2019 года в 12 часов 30 минут был доставлен в Калязинский ОП;

- протоколом от 05 февраля 2019 года об административном задержании, согласно которого ФИО2 05 февраля 2019 года в 12 часов 40 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1, из которых видно, что 05 февраля 2019 года в 12 часов 00 минут к ней в магазин АО «Поларт» в с. Поречье пришел ФИО2 и начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, о случившемся она сообщила в полицию.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля у судьи не имеется, поскольку при даче ей письменных объяснений она была надлежащим образом предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, ей разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; ее показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО2 указанным свидетелем при рассмотрении дела не установлено.

С учётом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении заключается в том, что он сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

При назначении ФИО2 наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая данные о личности задержанного, его имущественное положение, отягчающие административную ответственность обстоятельства – ранее привлекался к административной ответственности, вновь совершил однородное правонарушение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть принудительного препровождение физического лица.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО2 был доставлен в Калязинский ОП МО МВД России «ФИО3» по адресу: 

<

...>, в 12 часов 30 минут 05 февраля 2019 года, таким образом, именно с указанного времени ФИО2 был фактически задержан. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 12 часов 30 минут 05 февраля 2019 года, то есть с момента фактического задержания. 

В соответствии с ч. 1. ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Щербинина