УИД 37RS0012-01-2025-000392-28

Дело № 5-46/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 

резолютивная часть постановления оглашена 10 марта 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 13 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: 

<

...>),

с участием:

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – Товмасян В.А., действующего по доверенности, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23.07.2024 в 17 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак №, двигалась по проезжей части ул. Станко, в направлении движения от ул. Баренцевой в сторону ул. Маяковского, г. Иваново. В районе д. №12 по ул. Багаева, г. Иваново, на нерегулируемом перекрестке ул. Станко и ул. Багаева, г. Иваново, в нарушении требований п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, а именно автомобилю ВАЗ-212140. В результате, чего совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак №, который двигался по ул. Багаева, в направлении движения от ул. Московская, в сторону ул. Богдана Хмельницкого, г. Иваново, под управлением Потерпевший №1

В результате нарушения п.п.1.3, 1.5 и 13.9 правил дорожного движения водителем ФИО1 водителю Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебное заседание явились защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - Товмасян В.А., действующий на основании доверенности, а также потерпевший Потерпевший №1

В судебное заседание не явились лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО2, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не поступило.

В судебном заседании защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - Товмасян В.А. положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.5 КоАП РФ разъяснены и понятны. Потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, также он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Отводов, самоотводов не заявлено.

В судебном заседании защитник Товмасян В.А. пояснил, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, сообщил о принесении извинений потерпевшему, а также о возмещении причиненного вреда в размере 90 тысяч рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1 поддержал объяснения, данные им ранее сотруднику ГАИ. Подтвердил факт принесения извинений, принятых им, оказания помощи и возмещения вреда в указанном размере, пояснил, что принял извинения, не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, указал на отсутствие претензий к ФИО1 Вопрос о размере наказания в виде административного штрафа оставил на усмотрение суда. 

Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом 37 ОВ №713312 от 27.01.2025 об административном правонарушении, составленным по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГАИ от ССМП от 23.07.2024, о том, что в 20 час 45 минут произошло ДТП на ул. Багаева г. Иваново, где в результате столкновения двух транспортных средств пострадал водитель Потерпевший №1, а именно ему был причинен 

<

данные изъяты>; 

- сообщение о ДТП и карточка учета ДТП с материальным ущербом, согласно которому сообщение о ДТП на ул. Багаева у д. 12 с участием 2-х транспортных средств поступило от ФИО1 в 17 часов 30 минут 23.07.2024. Приведены сведения о транспортных средствах и их водителях; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей от 23.07.2024, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом перекрестке в районе д. №12 по ул. Багаева, г. Иваново, на нерегулируемом перекрестке ул. Станко и ул. Багаева, г. Иваново, зафиксировано направление транспортных средств до столкновения, место столкновения, расположение транспортных средств после столкновения, соответствующим обстоятельствам ДТП, изложенным в установочной части протокола от 27.01.2025. Схема и протокол подписаны водителями, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют; 

- приложением от 23.07.2024 к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащем сведения о транспортных средствах участниках ДТП, водителях, повреждениях транспортных средств;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.07.2024 в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения; 

- карточкой учета транспортного средства ФИО1, карточкой операций с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности (на момент ДТП, являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ст. 12.6 КоАП РФ постановлением от 21.05.2024, вступившим в законную силу 01.06.2024 к штрафу в размере 500 рублей); 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.07.2024, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ; 

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым, 23.07.2024 управляла автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак №, двигалась по проезжей части ул. Станко, в направлении движения от ул. Баренцевой в сторону ул. Маяковского, г. Иваново. На нерегулируемом перекрестке ул. Станко и ул. Багаева, г. Иваново совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак №, который двигался по главной дороге. Вину признала; 

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым, 23.07.2024 около 17 часов 10 минут на нерегулируемом перекрестке ул. Станко и ул. Багаева, г. Иваново двигался по главной дороге, в этот момент с его автомобилем ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение автомобиль мерседес; 

- заключением эксперта № 1987 от 25.12.2024 с приложениями, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелись 

<

данные изъяты>, которые имели давность от нескольких минут до нескольких секунд на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается 

<

данные изъяты>, образовались от ударного воздействия тупого предмета, в соответствии с п. 7.1. Медицинских потерпев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшего и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Лицами, участвующими в деле, выводы эксперта не оспаривались. 

Указанные выше доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения, свидетельствуют о том, что ею нарушены требования 13.9 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку ФИО1, не уступила дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершила с ним столкновение. В результате водителю второго транспортного средства Потерпевший №1 причинен вред здоровью, относящийся к категории средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, который находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, принесение извинений, которые потерпевшим приняты, возмещение вреда причиненного потерпевшему. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая смягчающие обстоятельства, обстоятельства совершения правонарушения, позицию потерпевшего, не настаивающего на лишении права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности части 2 статьи 12.13, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Кор.сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437250160000771, постановление №5-46/2025 в отношении ФИО1

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810037230000842537 от 23.07.2024 года в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье ч. 2 ст. 12.13 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Высоких Ю.С.