Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 4 августа 2017 г.

Алексеевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при секретаре Лукьяновой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, и выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО): №, с кредитным лимитом 300 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 19% годовых.

Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание, и распиской представляет собой договор на предоставление, и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомился и согласился, что подтверждается личной подписью ответчика.

Заемщик не оплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором. В адрес заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, ответа на которые не поступило, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте № (номер договора №), согласно расчетов составила 742 885 рублей 31 копейка, в том числе: остаток ссудной задолженности – 294 210 рублей 49 копеек, плановые проценты – 73 788 рублей 36 копеек, пени – 374 886 рублей 46 копеек.

Вместе с тем, истец полагает возможным уменьшить требования в части взыскания задолженности по пени по просроченному долгу до 37 488 рублей 64 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

В связи с этим Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 405 487 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 254 рубля 87 копеек.

Представитель Банка ВТБ24 (ПАО) по доверенности – ФИО при подаче искового заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестным причинам, и не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) срок действия договора по карте составляет 30 лет. На сумму кредита Банк начисляет проценты, установленные тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату её фактического погашения включительно. Банк вправе отказаться от исполнения договора в случае отсутствия на счете денежных средств в течение срока действия карты, письменно предупредив об этом клиента. При этом договор будет считаться расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления Банком такого предупреждения клиенту, если на счет в течение этого срока не поступили денежные средства.

Согласно тарифов, процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Минимальный платеж в погашение задолженности составляет 3% от суммы основного долга.

Согласно Анкеты-Заявления на получение кредита в ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 обратился в Банк за получением кредита в сумме 300 000 путем выдачи банковской карты.

В соответствии с Распиской о получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта Master Card St №, срок действия карты по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций задолженность ФИО1 по Кредитному договору № по карте ДД.ММ.ГГГГ. составляет 742 885 рублей 31 копейка, из них: задолженность по остатку ссудной задолженности – 294 210 рублей 49 копеек, задолженность по плановым процентам 73 788 рублей 36 копеек, задолженность по пени – 374 886 рублей 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГг. за № в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, суд находит иск Банка ВТБ 24 (ПАО) в к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 254 рубля 87 копеек, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: остаток ссудной задолженности – 294 210 (двести девяносто четыре тысячи двести десять) рублей 49 копеек; плановые проценты 73 788 (семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 36 копеек; пени – 37 488 (тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 64 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной в размере 7 254 (семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин