Дело № 1- 07/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., с участием помощника прокурора Печорского района Псковской области Овчининой О.В., подсудимого ФИО1, защитника Цунаева Б.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, **.**.****г. рождения, родившегося в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... официально нетрудоустроенного, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

**.**.****г. в период времени до *** часа *** минут в г. Печоры Псковской области на территории парка, расположенного на ...., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, в ходе разговора с неустановленным лицом достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства - ххх, за деньги в сумме *** рублей, которые передал в счет оплаты за наркотическое средство, указанному выше неустановленному лицу, получив от него информацию о местоположении наркотического средства. Затем, в период времени до *** часа *** минут **.**.****г., ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты ххх, расположенный на пересечении .... гор. Печоры Псковской области, где под опорой столба электропередач, у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем извлечения «закладки», незаконно приобрел порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, ххх, общей массой *** грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО1 извлёк из пачки из-под сигарет и поместил в задний левый карман своих джинсовых шорт, где без цели сбыта, то есть для дальнейшего личного употребления, умышленно незаконно хранил при себе в срок до *** часа *** минут **.**.****г..

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (с последующими изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).

ххх в качестве самостоятельной позиции в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изм. и дополнениями), не включено.

Согласно Постановления правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, является масса от 1 до 200 грамм. 

**.**.****г. в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут, на автомобильной парковке, расположенной за кафе .... в месте, имеющем географические координаты ...., сотрудники ГКОН МО МВД России «Печорский» в ходе личного досмотра ФИО1, в заднем левом кармане его джинсовых шорт, обнаружили порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, ххх, общей массой *** грамма, что образует крупный размер, которое изъяли из незаконного оборота. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. 

Показал, что **.**.****г. около *** часов он находилсяв г. Печоры Псковской области на скамейке в парке на ...., где попросил незнакомого молодого человека приобрести ему наркотическое средство под условным названием «соль». Тот согласился и посредством интернета - мессенджера «Телеграмм» - заказал около одного грамма. Через несколько минут на смартфон пришла фотография места, где находится «закладка». Он передал молодому человеку, заказавшему наркотик, *** рублей наличными и направился к месту «закладки». Там обнаружил пачку сигарет синего цвета. Открыв её, извлек сверток из фольги, которую также развернул. Под фольгой находилось наркотическое средство «соль», упакованное помимо этого в два прозрачных пакета с застежками. Пачку из под сигарет выбросил, сверток из фольги положил себе в задний левый карман джинсовых шорт. Этим же вечером, после *** часа, когда находился на парковке возле кафе .... со знакомым Т., которого встретил там же, к ним подошли сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли у него наркотическое средство «соль», находившееся в заднем левом кармане джинсовых шорт, о чем составили соответствующие документы. На предложение полиции выдать запрещенные средства сразу действительно не согласился, поскольку испугался происходящего. Наркотическое средство «соль» он приобретал исключительно для личного потребления. 

Подсудимый заявил, что в содеянном полностью раскаивается.

Вина подсудимого полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности, вышеуказанными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Б. - оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Печорский» - показал, что в **.**.****г. в подразделение поступила оперативная информация о том, что житель г. Печоры ФИО1 является потребителем наркотических средств, и может хранить их у себя. **.**.****г. в вечернее время было организовано и проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого под наблюдение была принята автомобильная парковка у кафе .... гор. Печоры, на которой около *** часа *** минут были обнаружены ФИО1 и Т. Сотрудник Л. в присутствии понятых задержал этих граждан, произвёл досмотр; у Т. ничего не было обнаружено, а у ФИО1 был изъят из заднего кармана свёрток из фольги, внутри которого было вещество, которое было направлено на исследование. По результатам исследования было установлено, что это наркотическое средство, которое в народе называется «соль». В результате этого было возбуждено уголовное дело. 

Свидетель Л. - оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Печорский» - дал в судебном заседании показания, полностью аналогичные показаниям Б. Подтвердил факт проведения **.**.****г. в г. Печоры оперативного мероприятия «Наблюдение», а также обнаружения у ФИО1 присутствии понятых на участке местности возле парковки за кафе .... гор. Печоры при нём наркотического средства в заднем кармане шорт. Изъятие вещества было оформлено, упаковано в полимерный пакет, опечатано соответствующей печатью. В полиции от участников мероприятия были отобраны соответствующие письменные объяснения.

Свидетель Т. - учащийся ГБПОУ Псковской области «Псковский агротехнический колледж» - показал в судебном заседании, что он является знакомым ФИО1, находится с ним в приятельских отношениях. **.**.****г. в вечернее время он встретился в ФИО1 около кафе .... в гор. Печоры Псковской области, чтобы вмести выпить. Когда присели на бетонный блок, к ним подошли сотрудники полиции и в присутствии посторонних лиц произвели личный досмотр ФИО1 После предложения Кузину выдать находящиеся при нем запрещенные вещества, он ответил, что при нем ничего нет. После этого сотрудник Л. начал проводить личный досмотр ФИО1 и из заднего кармана его джинсовых шорт извлек сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета - наркотическое средство «соль». При досмотре ФИО1 был составлен протокол, на котором участники поставили свои подписи. О том, что у Кузина находилось при себе наркотическое средство «соль», ему было неизвестно. 

Свидетель Ой Р.А. показал в судебном заседании, что **.**.****г., около *** часа *** минут, в центре города Печоры к нему подошли два сотрудника полиции, предложили поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве незаинтересованного лица; он не отказался, сел к ним в автомобиль и поехали на парковку за кафе .... Там подошли к ФИО1, который был не один. Ему было предложено выдать запрещенные вещества, но он отказался. Начался досмотр, в ходе которого у ФИО1 был изъят из кармана шорт сверток фольги с содержимым в виде порошка. Он пояснил, что это наркотическое вещество. Его запечатали в конверт, поставили печать и он на нём расписывался. Был составлен соответствующий протокол.

Свидетель Г. дал показания, полностью аналогичные показаниям Ой Р.А. Подтвердил, что **.**.****г. в вечернее время он находился на автомобильной парковке около кафе .... по адресу: гор. Печоры, ..... Сотрудники полиции попросили его поучаствовать при личном досмотре молодого человека в качестве незаинтересованного лица, находящегося там же, по фамилии Кузин. Он согласился. В ходе личного досмотра ФИО1, после его отказа выдать запрещённые вещества, из заднего левого кармана его джинсовых шорт был извлечён сверток из фольги, внутри которого в двух полимерных пакетах находилось белое порошкообразное вещество. Всё обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный файл, опечатано, скреплено печатью и подписями участников. Был составлен протокол, на котором участники также расписались.

Свидетель О. показал в ходе судебного следствия о том, что на **.**.****г. он работал в МО МВД России «Печорский» в должности старшего участкового уполномоченного. На участке проживает гражданин ФИО1 вместе с матерью. Не женат, не трудоустроен, ранее не судим. Привлекался к административной ответственности дважды. По месту жительства характеризуется посредственно. В поле зрения полиции попадал в связи с совершением административных правонарушений; с ним проводилась соответствующая профилактическая работа. Об употреблении наркотиков информации не имелось. Ему в связи со служебной деятельностью стало известно, что проживающий на закреплённом участке ФИО1 хранил при себе наркотическое средство; данный факт был зафиксирован, в связи с чем в **.**.****г. было возбуждено уголовное дело.

Вину подсудимого в совершении преступления подтверждают также представленные стороной обвинения письменные доказательства:

- рапорт оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Печорский» Л. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в МО МВД России «Печорский» под *** от **.**.****г., из которого следует, что **.**.****г. в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого на автомобильной парковке у кафе .... гор. Печоры Псковской области, в период с *** часа *** минут до *** часов *** минут,задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство наркотическое средство ххх, общей массой *** грамма, то есть в крупном размере (том ***, л.д. ***);

- протокол осмотра места происшествия от **.**.****г., и фототаблица к нему, а именно участка местности, расположенного на пересечении .... и .... гор. Печоры Псковской области, где расположен разветвленный столб электропередач, где в траве ФИО1 незаконно приобрел с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство ххх, массой *** грамма (том ***, л.д. ***);

- показания подозреваемого ФИО1, данные им в ходе проверки показаний на месте **.**.****г., и фототаблица к протоколу проверки показаний на месте, о том, где он незаконно приобрел с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство ххх под столбом электропередач, расположенном на пересечении .... и .... гор. Печоры Псковской области (том ***); 

- рапорт о/у ГКОН МО МВД России «Печорский» Л. от **.**.****г., в связи с которым начальник полиции МО МВД России «Печорский» разрешает проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» с целью проверки поступившей оперативной информации о том, что ФИО1, **.**.****г. года рождения, проживающий по адресу: Псковская область, гор. Печоры, ....А, будет хранить при себе наркотическое средство (том ***, л.д. 15);

- протокол личного досмотра от **.**.****г.,согласно которому в период с *** часа *** минут до *** часов *** минут **.**.****г. в присутствии незаинтересованных лиц О.Р. и Г. на автомобильной парковке за кафе .... гор. Печоры Псковской области произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого у гражданина ФИО1 изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке *** от **.**.****г. содержит в своем составе наркотическое средство ххх, общей массой *** грамма, что образует крупный размер (том ***, л.д. ***);

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от **.**.****г. изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразного кристаллического вещества белого цвета с зеленоватым оттенком, находящегося в застегивающемся пакете из прозрачной полимерной пленки с голубой полоской, застегивающегося пустого пакета из бесцветного полимерного материала с полоской голубого цвета, фрагмента фольги серебристого цвета (том ***, л.д. ***);

- постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю от **.**.****г., содержащие сведения о факте незаконного хранения ФИО1 наркотического средства ххх, общей массой *** грамма, то есть в крупном размере (том ***, л.д. ***);

- справка об исследовании *** от **.**.****г., согласно которой представленное на исследование порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета с зеленоватым оттенком содержит в своем составе наркотическое средство - ххх. Масса вещества на момент проведения исследования составляет *** грамма. В процессе исследования всего израсходовано *** грамма вещества (том ***, л.д. ***);

- заключение эксперта химической судебной экспертизы *** от **.**.****г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета с зеленоватым оттенком, находящееся в застегивающемся пакете, содержит в своем составе наркотическое средство - ххх Масса представленного наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет *** г. В процессе исследования израсходовано *** г вещества (том ***, л.д. ***);

- протокол явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в МО МВД России «Печорский» под *** от **.**.****г., в котором последний сообщил о том, он приобрел и хранил при себе наркотическое средство **.**.****г. (том ***, л.д. ***);

- вещественные доказательства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от **.**.****г., а именно вещества и предметы: порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета с зеленоватым оттенком, находящееся в застегивающемся пакете из прозрачной полимерной пленки с голубой полоской, которое на основании заключения эксперта *** от **.**.****г., содержит в своем составе наркотическое средство - ххх массой *** грамма; застегивающийся пустой пакет из бесцветного полимерного материала с полоской голубого цвета; фрагмент фольги серебристого цвета (том ***, л.д. ***).

Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся материалы уголовного дела, исследовав представленные доказательства, суд однозначно приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях ФИО1 имеется состав инкриминируемого преступления, и квалифицирует содеянное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Из характеристики, имеющейся в материалах дела, представленной МО МВД России «Печорский», подсудимый характеризуется посредственно; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности: в .... году - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в .... года - по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (л.д. ***).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной от **.**.****г. - в части дачи правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Одновременно суд находит, что предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления совершенного ФИО1 на менее тяжкую, не имеется.

Суд назначает подсудимому предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы, находя, что именно данный вид наказания, с учетом характеризующих его сведений, может повлиять на исправление осуждённого.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя возможным исправление подсудимого без вышеуказанных мер.

При этом, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание суд считает возможным назначить условно, с испытательным сроком, с возложением на осуждённого определённых обязанностей. 

Констатируется, что гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, суд, с учетом имущественного и материального положения подсудимого, считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФвозложить на осуждённого ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно по специальному графику регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - «подписку о невыезде и надлежащем поведении» - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Печорский»: - порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета с зеленоватым оттенком, находящееся в застегивающемся пакете из прозрачной полимерной пленки с голубой полоской, которое на основании заключения эксперта *** от **.**.****г., содержит в своем составе наркотическое средство ххх массой *** грамма, - застегивающийся пустой пакет из бесцветного полимерного материала с полоской голубого цвета, 

- фрагмент фольги серебристого цвета, -

у н и ч т о ж и т ь по вступлению приговора в законную силу в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) М.И. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА судья М.И. Сорокин

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.