Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Акционерного «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере 175 620,49 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 145 003,19 рубля, просроченные проценты- 27 718, 63 рубля, неустойка за просроченный основной долг- 2 076,28 рублей, неустойка за просроченные проценты- 822,39 рубля, а также расходы по оплате госпошлины- 10 712,14 рублей.

В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 166 000, 00 рублей сроком на 44 месяца, начиная с даты фактического предоставления кредита, под 20,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, данное требование кредитора заемщиком не исполнено. 

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронарвирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ о введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 усматривается, что банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 161 000, 00 рублей сроком на 44 месяцев, начиная с даты фактического предоставления кредита, под 20,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом. 

Так согласно представленной справке о задолженностях заемщика по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 0 рублей

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ представленной ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отсутствует, договор закрыт.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требовании ФИО1 Акционерного «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении договора- отказать.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 Акционерного «Сбербанк России» в возврат госпошлины- 10712,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: Нурисламова Р.Р.