№ 2а–5907/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 28 ноября 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре Березневой И. А., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к ГУФССП России по 

<

адрес>, Химкинскому РОСП УФССП России по 

<

адрес>, судебному приставу Химкинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 Старшему судебному приставу Химкинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> – ФИО1, о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя, освобождении от исполнительского сбора,

установил:

административный истец обратился с иском о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель не явился, извещен, его неявка не признана судом обязательной, до начала заседания представил копии материалов исполнительного производства. 

ГУФССП России по 

<

адрес> представителя не направило.

Иные лица в судебные заседания не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что Химкинским РОСП ФССП России по 

<

адрес> 

<

дата> возбуждено исполнительное производство № 

<

№ обезличен> в отношении Административного истца. Установлен срок для исполнения – 5 дней.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. 

Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Административный истец исполнил обязательства по исполнительному документу в полном объеме, что подтверждается платежными поручением от 

<

дата> о перечислении взыскателю денежных средств в размере 300 руб.

Согласно ст. 112 Федерального закона от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

<

дата>г. Химкинским РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме 1000 руб. по материалам ранее возбужденного исполнительного производства.

Таким образом, поскольку должником своевременно исполнено обязательство по исполнительному документу, суд полагает постановление Химкинского РОСП России по 

<

адрес> от 18.06.2025г. о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Химкинского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> от 18.06.2025г. о взыскании исполнительного сбора по материалам исполнительного производства № 

<

№ обезличен>.

Освободить ФИО2 от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № 

<

№ обезличен> в сумме 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. В. Молчанов