Дело № 2-405/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года с. Кызыл-Мажалык 

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Ондаре К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ответчику с данным иском, указывая на то, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России выдало ФИО1 карту c №, номер счета 40№ с лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей. Согласно определению об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником за умершим является ФИО1. В соответствии с действующим законодательством, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обязанности по погашению долга по кредитной карте № входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1. В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с «условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумм обязательного платежа (раздел 4 Условий). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 

<

данные изъяты> копеек, из них: задолженность по неустойке-

<

данные изъяты> рублей, проценты за кредит-

<

данные изъяты> рублей, ссудная задолженность-

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 119 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец в исковом заявлении указал местом жительства ответчика адрес – 

<

адрес>.

Также при заключении договора на предоставление кредита местом жительства и регистрации ответчиком также указан данный адрес.

Согласно поступившей в суд информации миграционного пункта МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу:. Кызыл-Мажалык, 

<

адрес>.

При рассмотрении дела судом направлялось судебное извещение по указанному адресу, однако оно ответчиком получено не было, согласно акту курьера Барун-Хемчикского районного суда, при неоднократном посещении дом закрыт на замок, при направлении телеграммы дом закрыт по извещению не является. 

Таким образом, поскольку предпринятые судом меры к установлению места жительства (пребывания) ответчика результата не дали, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании статьи 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MASTERCARDCREDITMOMENTUM c №, номер счета 40№, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под № % годовых.

В соответствии п.3.1,3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте со сроком на один год с возможностью неоднократно его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Для отражения операции, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает Держателю банковской карты и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателю.

Согласно п.3.2. Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карт с одновременным уменьшением доступного лимита. 

Согласно п.3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

В соответствии с п.4 в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходов операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение операций. 

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику перечислен на счет № кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно представленному расчету по ссуде от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ДД.ММ.ГГГГ допустил первую просрочку, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> копеек, из них: задолженность по неустойке- 

<

данные изъяты>, проценты за кредит- 

<

данные изъяты> копеек, ссудная задолженность - 

<

данные изъяты> копеек.

Между тем, в силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Тыва умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в органе УЗАГС Республики Тыва (Агентства) в 

<

адрес> РФ).

Таким образом, должник, не исполнив перед банком обязательств по возврату долга, умер.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей ст.1149 ГК РФ предусмотрено право на обязательную долю в наследстве, ст.1151 ГК РФ- наследование выморочного имущества.

Согласно п.1 ст.1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказполучатели по долгам наследодателя не отвечают (п.60); Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61). 

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Барун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 принято заявление о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. При этом согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной на запрос нотариуса, кадастровая стоимость жилого дома по указанному адресу составляет 

<

данные изъяты> рублей, а земельного участка 

<

данные изъяты> рубля. 

Согласно сообщению Государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на индивидуальном лицевом счете ФИО1 имеется информация об уплате страховых взносов на финансирование накопительной части страховой пенсии.

Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ акционерного общества «Народный банк Тувы» и АО «Российский сельскохозяйственный банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 счетов не имеется.

Из единого государственного реестра недвижимости следует, что умершему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

В общем, наследнику ФИО1, которая подала заявление о принятии наследства умершего заемщика, фактически по наследству перешло имущество на сумму 

<

данные изъяты> 

Суду иной оценки имущества, а именно недвижимого имущества, сторонами не представлено. 

Таким образом, после смерти заемщика ответчик фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика фактически вступила в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> копеек, установив при этом факт принятия ими наследства умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в виде жилого дома и земельного участка. 

Разрешая спор по существу заявленных требований, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 32 568 рублей 79 копеек, то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (выходные дни -7,ДД.ММ.ГГГГ).

Судья С.Ш.Манчыылай