Дело № 2-283/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 18 июня 2018 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере № рублей, сроком на № месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 429157,21 рублей, из которой 241149,37 рублей - задолженность по основному долгу; 131507,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 56500 рублей задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №D9/400267 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429157,21 рублей в том числе: 241149,37 рублей - задолженность по основному долгу; 131507,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 56500 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7491,57 рублей. Определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке № % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 429157,21 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, согласно ходатайству представителя истца, просят рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, возражает против требований искового заявления, указав, что не согласен с задолженностью по кредитному договору, поскольку произвел все платежи по договору в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме № рублей, по ставке № % годовых, на срок № месяцев, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику гашения кредита дата платежа № число каждого месяца, размер ежемесячного взноса составил № рубля (л.д. 6-7, 9).

В соответствии с п. 5.4.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик обязан вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке. 

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме № рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 10-17). 

Заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства неоднократно нарушал, последний платёж им произведен ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составляет 429157,21 рублей, в том числе: 241149,37 рублей - задолженность по основному долгу; 131507,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 56500 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности (л.д. 18-21).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора кредитования. Ответчиком оспаривается данный расчет, в представленном суду письменном заявлении.

Суд не может согласиться с доводами заявления по следующим основаниям.

Согласно условиям договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере № рублей по ставке № %.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Стороны, руководствуясь свободой договора на основании ст. 421 ГК РФ, действуя в своей воле и в своем интересе, пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе и по размеру процентов. Последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений, каких-либо предусмотренных законом запретов не нарушают, о злоупотреблении правом со стороны банка не свидетельствуют, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено не было.

Доводы ответчика, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, опровергаются представленными в суд письменными доказательствами: выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17), расчетом задолженности (л.д.18-21). Последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1.10 общих условий, банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплате процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

Согласно п. 5.4.9 общих условий потребительского кредита клиент обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

В соответствии с условиями договора кредитования за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере № рублей. Согласно изменению размера штрафных санкций от ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа при сумме более № рублей составил: первый раз в течение последнего календарного года от момента допущения текущей просрочки - № рублей; второй раз – № рублей; третий и последующие разы – № рублей (л.д. 56). 

Из условий договора кредитования следует, что клиент согласен с тем, что банк в одностороннем порядке вправе вносить изменения и дополнения в тарифы банка.

Суд считает, что указанные требования о взыскании с ответчика задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности по договору кредитования в размере 56500 рублей соответствуют условиям договора кредитования, и учитывая длительность не исполнения обязательств по договору кредитования, являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Ответчиком не представлено суду доказательств о несоразмерности заявленного истцом размера неустойки. 

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 429157,21 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке № % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 429157,21 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности ответчика по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 241149,37 рублей, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке № % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 241149,37 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7491,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429157,21 рублей в том числе: 241149,37 рублей - задолженность по основному долгу; 131507,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 56500 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке № % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 241149,37 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7491,57 рублей.

В остальной части исковые требования ПАО КБ «Восточный» оставить без удовлетворения.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением 22.06.2018.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. 

Федеральный судья С.П.Неволина