П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2021 года 

<

адрес>

Судья Самарского районного суда 

<

адрес> Дерунов Д.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 ИНН 

<

***> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.04.2021 года, 09.03.2021г. в 11 часов 19 минут по адресу: 

<

...>, установлен факт совершения ИП ФИО1 действий, выразившихся в нарушении требований п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.03.2021 №39, а именно в помещении отсутствовала специальная разметка, позволяющая обеспечить соблюдение гражданами социального дистанцирования. 

Представитель административного органа и ИП ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного органа, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении без участия правонарушителя.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из протокола 460 от 08.04.2021 года об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено 09.03.2021, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности за указанное нарушение истек 09.06.2021 года.

Оснований для прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 ИНН 

<

***> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья Д.А. Дерунов