Дело № 2-5743/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Комиссаренко Т.О., 

при секретаре Шендрик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований сослался на то, что 6 февраля 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в сумме 122000руб. 00коп. с уплатой 27.8% годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3779 руб. 99 коп. и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 6 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – 6 февраля 2022 года. По договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 17июля2019 года не погашена и составляет в сумме 100076 руб. 49 коп. 13 июля2018 года заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

На основании изложенного, Банк просил суд взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство ФИО2, задолженность по кредиту по состоянию на 17 июля 2019 года в размере 100076 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3201 руб. 53 коп. 

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО7, 6 февраля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор «Потребительский кредит» № на предоставление ФИО5 потребительского кредита в сумме 122 000 руб. под 27,8 % годовых, сроком до 6 февраля 2022 года.

По условиям кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ежемесячная сумма платежа составила 3779 руб. 99 коп., датой ежемесячного платежа по кредиту является 6 число каждого месяца (л.д.19-21, 22-23).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий кредитного договора ФИО2 ознакомлен при заключении указанного договора, что подтверждается его подписями на страницах договора и графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что ПАО «АТБ» свои обязательства перед заемщиком исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой 6февраля 2017 года на счет ФИО2 поступила сумма (выдан кредит) в размере 122000 руб. (л.д. 10-13).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 производил платежи по кредиту до 2 июля 2018 года.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 17 июля 2019 года задолженность ФИО2 перед Банком по указанному кредитному договору составила 100076 руб. 49 коп. (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу (наследникам) умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако, объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК Российской Федерации).

Из информации, предоставленной нотариальной палатой Камчатского края № 170 от 29 августа 2018 года, следует, что на основании претензии Банка № ВА-1508/186 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Петропавловск-камчатского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 Заявлений о принятии наследства от наследников К. в адрес нотариуса не поступало.

По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в федеральной информационной системе ГИБДД МВД России на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно письменному ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Камчатскому краю», представленному на судебный запрос, по данным базы АИС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Камчатскому краю» за ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы.

Из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Камчатскому краю от 17сентября 2019 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах по Камчатскому краю на имя ФИО2

Как следует из письма Инспекции государственного технического надзора Камчатского края от 16 сентября 2019 года транспортные средства на К. в Гостехнадзоре Камчатского края не регистрировались.

Исследовав обстоятельства и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельств о праве на наследство после смерти, не выдавалось.

Наличие какого-либо недвижимого или движимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств обратного, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, учитывая в материалах дела отсутствие сведений о наследственном имуществе умершего, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании с наследников, принявших наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от 6 февраля 2017 года по состоянию на 17 июля 2019 года в размере 100076 рублей 49 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 декабря 2019 года.

Председательствующий подпись

ВЕРНО:подлинник решения подшит в деле № 2-5743/2019 (41RS0001-01-2019-009333-73)

Судья Т.О. Комиссаренко