Дело № 2-1326/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуева Т.В., 

при секретаре Гумашвили М.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от выплаты суммы задолженности в размере 864 117,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79482,24 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 584,47 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по его иску к ФИО2 в его пользу взыскано с ответчика в счет возмещения материального ущерба 810 878,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 20988,02 руб., почтовые расходы 732,02 руб., расходы на представителя 20000 руб., расходы по оплате госпошлины 1118,67 руб., всего 864 117, 39 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста семнадцать руб. 39 коп.). ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного производства взыскано 7 830,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по основаниям п. 3 ч.1 ст. 46, п. 3 ч.1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с частичным взысканием - 7830 руб. и исполнительный документ возвращен взыскателю. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Балашихинского городского суда постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено. ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихиснкого городского суда 

<

адрес> с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 258,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскано 48,40 руб., что подтверждается справкой по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет 856 238,99 руб. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу. Выплаты задолженности не производит, продолжая пользоваться чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца ФИО3 исковые требования уточнила, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 478,46 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 584,34 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Слгласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения материального ущерба 810 878,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 20988,02 руб., почтовые расходы 732,02 руб., расходы на представителя 20000 руб., расходы по оплате госпошлины 1118,67 руб., всего 864 117, 39 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста семнадцать руб. 39 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено по основаниям п. 3 ч.1 ст. 46, п. 3 ч.1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с частичным взысканием - 7830 руб. и исполнительный документ возвращен взыскателю.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Балашихинского городского суда постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Балашихиснкого городского суда Московской области с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 258,76 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскано 48,40 руб., что подтверждается справкой по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет 856 238,99 руб. 

Обращаясь в суд, ФИО1 просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользования чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 79 478,46 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом проверен расчет представленных истцом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд соглашается с расчетом процентов истцом, поскольку расчет произведен по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. кроме того, период просрочки определен в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяцев) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. 

Ответчиком в суд не представлено возражений относительно расчета взыскиваемых процентов. 

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования, заявленные ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 2 584, 34 рублей, а также почтовые расходы в размере 368, 88 рублей. 

В связи с рассмотрением дела истцом ФИО1 понесены расходы на представителя в сумме 15 000 рублей, что подтверждается договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.ст. 100, 101 ГПК РФ, с учетом объема оказанной юридической услуги, принципа разумности и справедливости. суд полагает расходы истца ФИО1 по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей разумными, справедливыми, и соответственно, подлежащими взысканию с ответчика ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 478,46 рублей, почтовые расходы 368,88 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 584,34 рублей, а всего взыскать 97 431,68 рублей (девяносто семь тысяч четыреста тридцать один рубль 68 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд 

<

адрес>. 

Судья Т.В. Буянтуева

Решение принято в окончательной форме 04.03.2019 г. 

Судья Буянтуева Т.В. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>