-51/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 21 февраля 2020 года 

резолютивная часть составлена и оглашена 19.02.2020 года

мотивированное постановление составлено 21.02.2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО7., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.08.2019 года около 19 часов 00 минут вблизи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, ударила ФИО7. рукой в область лица и покарябала лицо, причинив тем самым ФИО7. согласно заключения эксперта №1480 телесные повреждения в виде ссадины на левой щеке, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном. 

Просила не назначать ей наказание в виде штрафа ввиду тяжелого материального положения, поскольку имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

В судебном заседании ФИО7. дал пояснения, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, о том, что 03.08.2019 года ФИО1 в ходе возникшей ссоры поцарапала ему лицо.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения, кроме признания вины и показаний потерпевшего ФИО7. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 623412 от 03.02.2020 года; 

рапортом оперативного дежурного о том, что в ходе материала проверки (КУСП №2557) по сообщению ФИО1 о причинении ей ФИО7. телесных повреждений, выявлен факт административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7.; 

объяснениями ФИО1, подтверждающими факт причинения телесных повреждений ФИО7. 03.08.2019 года;

объяснениями ФИО7., подтверждающими факт причинения ему телесных повреждений ФИО1 03.08.2019 года;

объяснениями ФИО16., подтверждающими факт ссоры 03.08.2019 года между ФИО1 и ФИО7.;

заключением эксперта № 1480 от 17.12.2019 года, согласно которого у ФИО7. имелись ссадины на левой щеке, которые возникли при воздействии тупых твердых предметов, возможно при указанных обстоятельствах, в срок соответствующий им, и по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в ее совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1, указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, которая ранее за совершение однородных правонарушений не привлекалась, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, материальное положение, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Г.Сайфутдинова