Дело № 2-1404/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А. 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратилось с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг.: 

ссудной задолженности в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.;

процентов за кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; 

неустойки в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.;

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Свои требования истце мотивировал тем, что ДАТА ИЗЪЯТАг. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 «Сбербанк России» (с ДАТА ИЗЪЯТА переименованное в Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ответчиком был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. на срок 36 месяцев года с уплатой 22,95% годовых на цели личного потребления. 

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с него образовавшуюся по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. При этом указал, что с суммой долга согласен, однако в настоящее время его материальное положение не позволяет погасить задолженность перед истцом.

Изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТАг. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 (с ДАТА ИЗЪЯТАг. переименованное в Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ответчиком был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. на срок 36 месяцев года с уплатой 22,95% годовых на цели личного потребления. 

ПАО «Сбербанк России» со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных договором. 

Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчиком производились с нарушением сроков.

Письмом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также предложение в добровольном досудебном порядке расторгнуть кредитный договор.

До настоящего времени ответчик не выполнил указанное требование. 

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Условия кредитного договора ответчиком не исполнены: ответчик, обязавшись вернуть истцу деньги, не вернул их до настоящего времени. 

Остаток задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а именно: ссудная задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты за кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., задолженность по неустойке в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Согласно ст.ст.307, 309 ГК Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако до настоящего времени сумма кредита, проценты за пользование суммой кредита и неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита не оплачены.

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. надлежащим образом не исполняет.

Представленный ПАО «Сбербанк России» расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку он ответчиками не оспорен и свой расчет им не представлен.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных договором. 

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в нарушение условий кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд, учитывая размер предоставленного кредита, срок просрочки, признает нарушение условий кредитного договора существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами, и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО1 указанные расходы. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., в том числе: 

ссудную задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.;

проценты за кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; 

задолженность по неустойке в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., 

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Федеральный судья- Н.А.Северина