Дело № 2-2534/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего И.В.Меньшиковой,

при секретаре Е.А.Елясовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Зяблицкой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 332665 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6526 рублей 65 копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 296000 рублей под 18,5 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (п.п.3.1-3.2 договора). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В порядке, предусмотренном п.3.9 кредитного договора, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 332665 рублей 04 копейки, в том числе, неустойка за просроченные проценты в размере 1533 рубля 66 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 696 рублей 47 копеек, просроченные проценты- 67001 рубль 03 копейки, просроченный основной долг- 263433 рубля 88 копеек. В связи с вышеизложенным, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 332665 рублей 04 копейки расходы по оплате государственной пошлины в размере 6526 рублей 65 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла, сведений об уважительности причин неявки не представила, что в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания в ее отсутствие.

Дело рассматривается судом при настоящей явке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 296000 рублей под 18,50 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его предоставления, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был выдан без обеспечения исполнения обязательств заемщика. 

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п.2.1 Общих условий кредитования, в день подписания договора на счет № (счет кредитования). 

Согласно п.п. 6, 8 Индивидуальных условий кредитования количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика, третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО "Сбербанк России" (далее по тексту Общие условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Процентная ставка установлена в размере 18,50 % годовых (п.4 кредитного договора).

Сторонами по данному делу требования, предъявляемые гражданским законодательством к кредитному договору, соблюдены. Кредитный договор заключен в письменной форме, в нем оговорена сумма кредита, срок его выплаты, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства перед заемщиком по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Согласно распорядительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 296000 рублей зачислен банком на счет ФИО1 №.

Факт получения кредита ответчиком ФИО1 не оспаривается. 

Вместе с тем ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполняла, платежи вносила в размере, недостаточном для погашения суммы кредита и процентов за пользование им, с нарушением установленных сроков, то есть, имеет место просрочка платежей, что повлекло образование задолженности по основному долгу и процентам. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 332665 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 263433 рубля 88 копеек, сумма просроченных процентов- 67001 рубль 03 копейки, сумма задолженности по пене за кредит - 696 рублей 47 копеек, сумма задолженности по пене за проценты- 1533 рубля 66 копеек.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, является верным, стороной ответчика не оспорен.

Ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо признается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства или условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В данном случае в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо обстоятельств, которые позволяли бы суду освободить ответчика от исполнения обязательств в отношении истца по указанному кредитному договору, поскольку ответчиком не было представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин ненадлежащего исполнения своих обязательств перед истцом. 

При таких обстоятельствах по делу с ответчика надлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным представителем истца и проверенным судом, в том числе: просроченный основной долг - 263433 рубля 88 копеек, просроченные проценты - 67001 рубль 03 копейки.

При разрешении требований истца о взыскании суммы неустойки по кредиту, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, размер просроченного основного долга (263433,88 рублей), размер просроченных процентов (67001,03 рублей), размер неустойки (20 % годовых), период возникновения просроченной задолженности, суд полагает, что неустойка за просроченный основной долг в размере 696,47 рублей, а также неустойка за просроченные проценты в сумме 1533,66 рублей, соразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, оснований для снижения неустойки не имеется.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года, приведении в соответствии с нормами данного закона ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму. Новое наименование истца Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 г. Бийска о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305483,91 руб., судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Бийска выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305483,91 руб., судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Бийска отменен вышеуказанный судебный приказ.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332665 рублей 04 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 263433 рубля 88 копеек, сумма просроченных процентов- 67001 рубль 03 копейки, сумма задолженности по пене за кредит- 696 рублей 47 копейки, сумма задолженности по пене за проценты- 1533 рубля 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6526 рублей 65 копеек. Факт несения указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6526,65 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6526 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Зяблицкой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зяблицкой ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: основной долг- 263433 рубля 88 копеек, просроченные проценты- 67001 рубль 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 696 рублей 47 копеек, неустойка за просроченные проценты- 1533 рубля 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6526 рублей 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме. 

Судья И.В.Меньшикова