Дело № 2-1405/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: 

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Шулаевой В.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Устюгова А.В.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости, указав, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят} в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Из специального стажа ответчиком исключен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности эмалировщика в Нововятском механическом заводе, т.к. не представлена уточняющая справка работодателя о льготном характере работы, кроме того, имеются периоды отвлечении. С решением УПФ не согласна, считает, что имеет право на назначение досрочной пенсии по старости. Просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} об отказе в назначении пенсии незаконным, включить период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности эмалировщика в Нововятском механическом заводе в специальный стаж, назначить пенсию с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Устюгова А.В. исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове ФИО2 исковые требования не признает по основаниям, приведенным в решении УПФ от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Представитель третьего лица - АО «Нововяткий механический завод» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1992 года N 10 (Список 1991 года);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (Список 1956 года).

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Из подсчета специального стажа исключен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности эмалировщика в Нововятском механическом заводе, т.к. не представлена уточняющая справка работодателя о льготном характере работы, кроме того, имеются периоды отвлечений.

Согласно записям в трудовой книжке, истец в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала в должности эмалировщика в Нововятском механическом заводе. 

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 239 "О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессии и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.

Из справок {Номер изъят}, выданных АО «Нововятский механический завод» следует, что в период с {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}.) по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}.) ФИО1 работала в цехе эмалирования {Номер изъят} в производстве {Номер изъят} на участке эмалирования в качестве эмалировщика, занятого нанесением эмали на детали электроплиты пульверизатором в кабине и в установках электростатического поля.

В период работы имелись отвлечения: недоработка, простои. 

Из справки специалиста ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} следует, что в соответствии с характеристикой работ по ЕТКС и техпроцессу нанесение эмали на изделия производится холодным способом.

В разделе ХУ подраздел 6а Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, поименованы красильщики, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками.

Пунктом 3 Разъяснений Госкомтруда Совета Министров СССР и Секретариата ВЦСПС от 2.04.1976 № 518 «О порядке применения утверждённых постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» предусмотрено, что в тех случаях, когда в Списках № 1 и № 2 предусмотрены рабочие, выполняющие определённые работы, то правом на льготную пенсию пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий. Далее в разъяснениях указывается, что по списку № 2 разделу ХУ подразделу 6а право на льготную пенсию имеют пульверизаторщики, работающие эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками как маляры, работающие с этими видами лаков и красок. 

Характер работы, выполняемой истцом, соответствует характеру работы, указанному в Списке №2 от 22.08.1956 и Разъяснениях о порядке применения Списков, что подтверждается Письмом Управления пенсий и пособий Министерства социального обеспечения РСФСР от 7.03.1979 № 40-257.

В соответствии с пп.б п.1 Постановления Правительства РФ №537 от 18 июля 2002 года время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Суд признает обоснованными требования истца о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности эмалировщика, за исключением отвлечений: - в {Дата изъята} – 9 дней (школьные дни), 4 дня недоработка, в {Дата изъята} 26 дней (школьные дни), 3 дня простои, 4 дня мед.справка, в {Дата изъята} 2 дня простои, 6 дней мед.справка, в {Дата изъята} – 12 дней медсправка, 4 дня недоработка.

Период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} не подлежит включению в специальный стаж, поскольку Список № 2 от 22.08.1956 утратил свое действие с {Дата изъята}, а Списком {Номер изъят} от {Дата изъята} право на пенсию предоставлено эмалировщикам, занятым нанесением эмалей пульверизатором на горячие изделия. Доказательств нанесения эмали на горячие изделия истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку право на досрочную страховую пенсию по старости с учетом включенных периодов работы у ФИО1 возникло с {Дата изъята}, следовательно, суд считает возможным назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО3 с {Дата изъята}.

Поскольку у истца имелось право на включение в специальный стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности эмалировщика, за исключением отвлечений, с учетом спорного периода специального стажа истца было достаточно для назначения ей досрочной пенсии по старости, решение ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят} в части отказа во включении в специальный стаж указанного периода работы, в назначении пенсии является незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО1 период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности эмалировщика, за исключением отвлечений: - в {Дата изъята} – 9 дней (школьные дни), 4 дня недоработка, в {Дата изъята} 26 дней (школьные дни), 3 дня простои, 4 дня мед.справка, в {Дата изъята} 2 дня простои, 6 дней мед.справка, в {Дата изъята} – 12 дней медсправка, 4 дня недоработка, назначить истцу страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове от {Дата изъята} {Номер изъят} незаконным в части отказа во включении в специальный стаж указанного периода работы, в назначении пенсии.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2021.