Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лиски 31 октября 2017 г.

И.о. судьи Лискинского районного суда Воронежской области Саликов Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника

Лискинского межрайонного прокурора Куроченко С.А.,

подсудимого Ж.Н.С.,

защитника Фролова В.В.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Микляевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ж.Н.С. 

<

данные изъяты>, ранее не судимого; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

Установил:

Ж.Н.С. совершил уклонение от прохождения военной службы – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобожения от этой службы при следующих обстоятельствах.

На Ж.Н.С., который является гражданином Российской Федерации, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ и ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», возлжена обязанность по защите Отечества и он подлежит призыву на военную службу.

С ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н.С. состоит на воинском учете в отделе Военного комиссариата по городу Лиски, Каменскому и Лискинскому районам Воронежской области.

В соответствии со ст. ст. 23,24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», у Ж.Н.С. отсутствуют законные основания для освобождения от исполнения воинской обязанности, либо для отсрочки от призыва на военную службу, а также он не является гражданином, не подлежащим призыву на военную службу. 

ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ издан Указ № «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, прходящих военную службу по призыву», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся призыв на военную службу граждан РФ в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу.

В апреле 2017 года у Ж.Н.С., являющегося лицом, достигшим 18-летнего возраста, не желающего исполнять свой конституционный долг и обязанность гражданина Российской Федерации по защите Отечества, возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, о чем свидетельствуют неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссара на мероприятия, связанные призывом на военную службу в период очередного призыва.

Так, Ж.Н.С., реализуя свои преступные намерения, оповещенный ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом о явке в военкомат, не имея уважительных причин, умышленно не прибыл ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссара по городу Лиски, Каменскому и Лискинскому районам Воронежской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ за неявку по вызову в отдел военного комиссариата по городу Лиски, Каменскому и Лискинскому районам Воронежской области без уважительных причин.

Кроме того, Ж.Н.С., надлежащим образом оповещенный ДД.ММ.ГГГГ о явке в военкомат, не имея уважительных причин, умышленно не прибыл ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата по городу Лиски, Каменскому и Лискинскому районам Воронежской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В связи с неявкой без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ к назначенному времени для прохождения медицинского освидетельствования, сотрудником военного комиссариата Ж.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ призывник Ж.Н.С., будучи вновь надлежащим образом оповещенным работником отдела военного комиссариата по городу Лиски, Каменскому и Лискинскому районам Воронежской области о явке в военкомат ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, имея намерение, направленное на избежание службы в Вооруженных силах РФ, с целью продолжения уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имея уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ, явившись в отдел военного комиссариата по городу Лиски, Каменскому и Лискинскому районам Воронежской области, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Подсудимый Ж.Н.С. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт.

Государственный обвинитель, адвокат, согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ж.Н.С., подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ как уклонение от прохождения военной службы –уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенные Ж.Н.С. преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ж.Н.С., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном. 

При определении размера наказания Ж.Н.С. суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным исправление Ж.Н.С. назначением наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать Ж.Н.С. виновным по ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношение Ж.Н.С. отменить. 

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

И.о. судьи