Решение

 изготовлено 12.09.2017 года 

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по Страхованию Вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по Страхованию Вкладов» обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО1 в котором просил взыскать задолженность по кредиту в размере 797021 руб. 76 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на автомобиль Модель: DODGECARAVANSE; Год выпуска: 2000; VIN: №.,установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 390373, 20 руб., оплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере 17170 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору 

<

***> 36/2012/01-52/6049.

На основании вышеизложенного, истец обратился с данным иском в суд.

Истец - представитель ПАО М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по Страхованию Вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-251578/16-177-295Б ПАО М2М «Прайвет Банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Всоответствие с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (впоследствии ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> 36/2012/01-52/6049, в соответствии с которым ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставил Заемщику кредит в размере 391 344, 89 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Впоследствии между ООО КБ «АйМаниБанк» и ПАО М2М «Прайвет Банк» заключен договор уступки прав требований №-М2М/АМБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требованию по кредитному договору АК 36/2012/01 -52/6049 переходят к ПАО М2М «Прайвет Банк».

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 21 % (п. 3.4.. Договора).

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными.

При нарушении сроков погашения начисленных процентов по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.5.Договора).

В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности Заемщика передБанком по кредитному договору составила в сумме 797 021, 76руб., в том числе: 156 445, 73 руб. -общая задолженность по основному долгу, 15 223, 06 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 567 352, 28 руб. - пеня за нарушение сроков возврата кредита (основной долг), 58 000, 69 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование об исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения, взятых на себя обязательств. Однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и с учетом вышеизложенного, суд взыскивает со ФИО1 в пользу ПАО М2М « Прайвет Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в сумме 797021 руб. 76 коп.

Также истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога -на автомобильМодель: DODGECARAVANSE; Год выпуска: 2000; VIN: №., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 390 373, 20 руб.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком был заключен Договор о залоге автомобиля 

<

***> 36/2012/0152/6049 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

На основании вышеизложенного суд обращает взыскание на автомобиль Модель: DODGECARAVANSE; Год выпуска: 2000; VIN: №.,установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 390 373, 20 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 17170 рублей, что подтверждается платежным поручением ( л.д.5)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по Страхованию Вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать соФИО1 в пользу Публичного

Акционерного Общества М2М «Прайвет Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по Страхованию Вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> 36\2012\01-52\6049 в размере 797021 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17170 руб., а всего взыскать 814.192 рубль 76 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Модель: DODGECARAVANSE; Год выпуска: 2000; VIN: №., принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 390 373, 20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. 

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

Гражданское дело №