ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

8 февраля 2024 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания Логиновой А.С., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, родившегося (дата) в (изъято) гражданина РФ, (изъято), проживающего по адресу воинской части: (адрес), ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 27 декабря 2023 г. серии (номер) № (номер) в 21 час 59 минут 21 декабря 2023 г. находясь в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», распложенном по адресу: 

<

...>, ФИО1, как гражданин, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и это деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно рапорту инспектора взвода патрульной службы роты патрульной службы военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) (ФИО)4 от 21 декабря 2023 г., в 20 часов этого же дня в помещение военной комендатуры доставлен военнослужащий войсковой части (номер) (изъято) ФИО1, в связи с тем, что у него усматривались внешние признаки опьянения: расширенные зрачки, бледность кожных покровов, двигательная заторможенность и пошатывание при ходьбе, нарушения речи (невнятность произносимых фраз), что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование.

Как следует из протокола о применении мер обеспечения производства о дисциплинарном проступке (номер) от 21 декабря 2023 г. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», так как находился на территории воинской части предположительно алкогольного и (или) наркотического опьянения.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 декабря 2023 г. (номер) следует, что указанного числа в 21 час 43 минуты в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» начато медицинское освидетельствование ФИО1, которое окончено в 21 час 59 минут. По результатам этого освидетельствования вынесено заключение об отказе ФИО1 от его прохождения, поскольку тот отказался от сдачи биологического объекта.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия военного коменданта по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование полностью согласуются с требованиями ст. 27.12.1 и 28.3 КоАП РФ, Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37, и п. 5, 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н.

Таким образом, нахожу доказанной виновность ФИО1 в невыполнении им, как гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирую эти его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из выписки из приказа временно исполняющего обязанности командира войсковой части (номер) от (дата) (изъято) следует, что ФИО1 в настоящее время проходит военную службу по контракту в данной воинской части.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения (изъято) ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов