ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево ДД.ММ.ГГГГ

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Слыш Н.П. с участием государственного обвинителя Овчинникова Е.Ю.

Подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, Коченевского района, Новосибирской области; зарегистрированного по адресу: ул. 

<

адрес>, д. №, кв. №, 

<

адрес>, Коченевский район, Новосибирская область; проживающего по адресу: ул. 

<

адрес>, д. №, 

<

адрес>, Коченевский район, Новосибирская область; гражданина РФ; 

<

данные изъяты>; женатого; имеющего на иждивении двоих детей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения; военнообязанного, не работающего; судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ года Коченевским судом Новосибирским судом по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к № месяцев лишения свободы; 

ДД.ММ.ГГГГ года Коченевским судом Новосибирской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к № годам лишения свободы на основании ст. 69 ч. 5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года общий срок № месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к № месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии.

Защитника: адвоката Онищенко И.Ф.,

при секретаре Кухленко Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 тайно похитил имущество Потерпевший с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение товароматериальных ценностей из магазина 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший, расположенного по адресу: Новосибирская область Коченевский район 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года около № часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к входным дверям магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: Новосибирская область Коченевский район 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, №, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись принесенным с собой неустановленным предметом, сломал внутренний замок на входной двери, после чего незаконно проник в здание магазина, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший, товароматериальные ценности и деньги, а именно:

- 2 штуки зубной пасты «

<

данные изъяты>» емкостью 50 мл каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей; - 3 бутылки вина « 

<

данные изъяты>» емкостью по 0,7 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей,- 1 бутылка пива « 

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 л., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля,- 1 бутылка слабоалкогольного напитка «

<

данные изъяты>» емкостью 1,5 л., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, - 3 бутылки водки «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, - 4 бутылки водки «

<

данные изъяты>» емкостью по 1,0 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, - 3 бутылки водки «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,7 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, - 7 бутылок водки «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 5 бутылок водки «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 3 бутылки водки «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 6 бутылок водки «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, - 4 бутылки водки «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,7 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 16 бутылок пива «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, - 89 пачек сигарет «

<

данные изъяты>» красный, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за 1 пачку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 2 пачки сигарет «

<

данные изъяты> » синий, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 пачку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 8 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 пачку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 5 упаковочных пакетов «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за 1 пакет, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 1 бутылку водки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 л., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 18 бутылок слабоалкогольного напитка «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 10 бутылок слабоалкогольного напитка «

<

данные изъяты>» емкостью по 0,5 л. каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 2 штуки мороженого «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за штуку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 3 штуки мороженого «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за штуку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, - 1 штука мороженого «

<

данные изъяты>» весом 450 гр, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 штука мороженого «

<

данные изъяты>» весом 900 гр, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, Куртку ватную, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 2 пары валенок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 пару, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 1 пару сапог мужских «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 штуку колбасы «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 штука колбасы «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 2 штуки колбасы «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 3 штуки колбасы «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 штуку, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 2,516 кг. колбасы сосиски «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один килограмм, на сумму 

<

данные изъяты> копеек, 1,102 кг. колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один килограмм, на сумму 

<

данные изъяты> копеек, 0,468 кг. грудка куриная копченная, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за один килограмм, на сумму 

<

данные изъяты> копеек, 1,204 кг. колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один килограмм, на сумму 

<

данные изъяты> копеек, - деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки, причинив тем самым Потерпевший, материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки.

Забрав с собой похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Онищенко И.Ф., поддержала подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, проконсультировавшись с ней, последствия ему разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего ФИО выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. 

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает и данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, судимости в установленном порядке не сняты и погашены, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет двоих детей-несовершеннолетнюю и малолетнюю дочерей, характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, главой сельсовета-удовлетворительно. 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Учитывая все данные о личности подсудимого, характер преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания, так как ФИО1 ранее судим, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на путь исправления ФИО1 не встал, должных выводов не сделал, суд приходит к выводу, что исправление Паженкова возможно лишь при назначении наказания с соблюдением требований ст. 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Дополнительное наказание суд полагает нецелесообразным назначать.

В действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, и согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – для отбывания наказания ФИО1 должна быть назначена колония строгого режима.

Оснований для применения ст. ст. 64, ст.73 УК РФ в отношении подсудимого суд не установил. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению в ходе предварительного расследования, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск заявленный по делу Потерпевший суд находит необходимым оставить без рассмотрения, поскольку в деле отсутствуют документы, подтверждающие размер гражданского иска ( в том числе нет доказательств подтверждающих расходы на замену и установку двери).

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Поскольку ФИО1, осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения исполнения приговора.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2016 года. 

Гражданский иск Потерпевший оставить без рассмотрения, признав за истцом право на его удовлетворение и определение размера в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: товароматериальные ценности – оставить по принадлежности Потерпевший

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Судья

секретарь