Дело № 1-224/2020

УИД: 26RS0010-01-2020-000969-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 26 мая 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: 

Председательствующего судьи Якушевой О.Б.,

при секретаре Сааковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника межрайонного Георгиевского прокурора Заноздрина С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Георгиевска Уманец А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, вдовы, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подвергнутая на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ФИО2 от 25 сентября 2019 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП (незаконная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния), осознавая и понимая противоправность своих деяний, имея умысел на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота спиртосодержащей пищевой продукции, являясь физическим лицом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ..., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную продажу ФИО6 спиртосодержащей пищевой продукции, а именно, двух 

бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Славяновская» и «Славянская жемчужина» объемом по 0,5 литра каждая по цене 75 рублей за бутылку, на общую сумму 150 рублей, которые 28 января 2020 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО6, были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

На основании заключения эксперта № 221 от 18 февраля 2020 года, жидкость в одной стеклянной бутылке вместимостью 0,5 дм3 имеет этикетку с надписью «...Славяновская...» и является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,5% оборота; жидкость в другой стеклянной бутылке вместимостью 0,5 дм3 имеет этикетку с надписью «... Славянская Жемчужина...» и является спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,5% оборота. 

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, запрещена.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признала и подержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное решение ею принято добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Уманец А.Н. в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею принято добровольно после консультации с ним на предварительном следствии и в его присутствии. Ходатайство он поддерживает и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

С заявленным ходатайством подсудимой ФИО1 согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Она согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено ею в соответствии со ст. ст. 229, 315 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознаёт, то есть имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд вправе удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, признала полностью.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.171.4 УК РФ, по признакам незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, личность виновной, а также смягчающие вину обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания она давала признательные показания.

К иным, смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также престарелый возраст подсудимой ФИО1, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ ФИО1, судом не установлено.

К данным о личности суд относит то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит.

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, и не нашел основания для ее применения.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 171.4 УК РФ, в виде штрафа. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, подлежат уничтожению. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению адвоката Уманец А.Н., предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по СК (ОМВД России по Георгиевскому городскому округу) ИНН 

<

***>; КПП 262501001; Счет № 40101810300000010005 в отделение Ставрополь г. Ставрополь БИК 040702001; ОКТМО 07707000 по г. Георгиевску, КБК 18811621040046000140. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с двумя стеклянными бутылками, полимерный пакет с тремя бутылками и резиновым шлангом, полимерный пакет со стеклянным баллоном (квитанция № 000988), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.Б. Якушева