<

данные изъяты> 

Материал 5-2020/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Свердловская область, г. Первоуральск

23 октября 2020 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем автомашины, нарушил правила дорожного движения – при движении допустил наезд на транспортное средство, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

05.09.2020 в 16:40 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управлял автомобилем Лада Ларгус, г.н. 

<

данные изъяты> регион, допустил наезд на автомобиль Тойота Спринтер г.н. 

<

данные изъяты> регион, после чего скрылся с места дорожного происшествия.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 05.09.2020 года, определением от 05.10.2020 срок проведения административного расследования продлен до 05.11.2020. 

22.10.2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении были переданы для рассмотрения в суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в виде оставления места дорожно-транспортного происшествия признала в полном объеме, пояснив, что 05.09.2020 находясь на парковке в 

<

адрес>, управлял автомобилем Лада Ларгус г.н. 

<

данные изъяты> регион при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль Тойота Спринтер г.н. 

<

данные изъяты> регион, после чего уехал с места ДТП. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о проведении судебного заседания извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО3 

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами административного производства:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от 22.10.2020, в котором зафиксирован факт административного правонарушения;

- определением 

<

адрес>3 от 05.09.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении. 

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО2, согласно которому в период несения службы 05.09.2020 от ФИО5 было получено сообщение о ДТП возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что неустановленный водитель, при движении допустил наезд на автомобиль Тойота Спринтер г.н. 

<

данные изъяты> регион, скрылся с места ДТП,

- рапортом ИДПС ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 05.09.2020 согласно которому по адресу: 

<

адрес> водитель автомобиля Лада Ларгус, г.н. 

<

данные изъяты> регион совершил наезд на автомобиль Тойота Спринтер г.н. 

<

данные изъяты> регион после чего скрылся с места ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2020 года, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло возле 

<

адрес> в 

<

адрес>.;

- объяснением ФИО1 от 22.02.2020, согласно которым 05.09.2020 управлял автомобилем Лада Ларгус, г.н. 

<

данные изъяты> регион, допустил наезд на автомобиль Тойота Спринтер г.н. 

<

данные изъяты> регион, после чего скрылся с места дорожного происшествия;

- объяснением потерпевшей ФИО3 от 05.09.2020; 

- объяснением ФИО7; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.04.2020 года,

- фототаблицей от 08.10.2020, согласно которой на автомобиле Лада Ларгус, г.н. 

<

данные изъяты> регион обнаружены механические повреждения – задний бампер слева, на автомобиле Тойота Спринтер г.н. 

<

данные изъяты> регион- заднее левое крыло, задний бампер.;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОРДС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 по обстоятельствам административного расследования в рамках выявленного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушению, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, ожидать прибытия сотрудников ГИБДД.

ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, управляя автомобилем Лада Ларгус г.н. К 310НТ 196 регион, при движении совершил наезд на автомобиль Тойота Спринтер г.н. 0736 ОК 174 регион. Однако, сразу же после столкновения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала. ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок задержания исчислять с 14:30, 23.10.2020 года. 

Окончание течения срока 14:30, 25.10.2020 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по г. Первоуральску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.