Дело № 2-115/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 05 апреля 2017 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: 

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Дель А.П., 

с участием истца ФИО1,

представителя Муниципального унитарного предприятия Мирного «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» (далее по тексту МУП «Мирнинская ЖКК») ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Мирнинская ЖКК» о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Мирнинская ЖКК» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в период с 28 по 29 декабря 2016 года ответчиком в ее квартире была отключена подача электроэнергии за неуплату. Действия ответчика считает незаконными, так как задолженность по оплате электроэнергии на тот период была погашена. Из-за отсутствия света в квартире ей были причинены неудобства, дочь делала уроки при свечах. В связи с вышеизложенными просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по тем же основаниям. 

Представитель ответчика ФИО2 не отрицал вины ответчика, но считал сумму, заявленную ко взысканию, завышенной. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.150 и 151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что истец проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ***

В рамках заключенного между МУП «Мирнинская ЖКК» и ОАО «Архангельская сбытовая компания» договора от 01 марта 2012 года управляющая компания (ответчик) является исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению потребителей электрической энергии. 

До 28 декабря 2016 года у истца перед ответчиком имелась задолженность по оплате электроэнергии. 28 декабря 2016 года задолженность была погашена.

Несмотря на это, 28 декабря 2016 года ответчиком произведено отключение подачи электроэнергии в квартиру ФИО1 и возобновлено только после ее обращения на следующий день. 

Проведенной проверкой прокуратуры ЗАТО г.Мирный по обращению ФИО1 установлено нарушение законодательства о предоставлении коммунальных услуг, по результатам которой директору МУП «Мирнинская ЖКК» внесено представление об устранении нарушения законодательства. 

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 31 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. 

Согласно п.32 названных Правил Исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов; уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Пунктом 114 Правил установлено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из смысла п.114 приведенных Правил следует, что прекращение подачи потребителю коммунального ресурса возможно лишь в случае наличия задолженности по оплате соответствующего вида.

В п.117 Правил указано, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Из преамбулы Закона «О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком предоставления коммунальных услуг истцу, данные правоотношения подпадают под действие законодательства «О защите прав потребителей» тем самым, нарушены права истца, как потребителя. 

Согласно ч.1 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст.15 данного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований разумности и справедливости, нарушения прав истца, а также действия ответчика в сложившейся ситуации. С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 рублей. При этом суд учитывает, что подача электроэнергии была прекращена в зимний месяц, истец и ее несовершеннолетняя дочь, безусловно, испытывали в результате этого нравственные страдания.

Также с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче иска освобожден истец. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Мирного «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Мирного «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» госпошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 апреля 2017 г. 

Председательствующий Агеев Д.А.