№2а-488/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 19 мая 2017 года 

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО3, представителя Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), гражданина ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан без уведомления Отдела МВД России по 

<

адрес>; обязать являться один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на административный надзор в ОМВД России по 

<

адрес> и был ознакомлен с порядком и условием административного надзора. За период контроля ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судом судебного участка по 

<

адрес> РБ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, административный штраф не оплатил; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судом судебного участка по 

<

адрес> РБ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не оплатил; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания», ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судом судебного участка по 

<

адрес> РБ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не оплатил; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судом судебного участка по 

<

адрес> РБ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, административный штраф не оплатил; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судом судебного участка по 

<

адрес> РБ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, административный штраф не оплатил. Таким образом, ФИО1 в течение одного календарного года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения до всего периода административного надзора, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно место проживания: 

<

адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов. 

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. 

ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений. 

Выслушав пояснения и доводы представителя Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, прокурора, участвующей в деле и полагавшей заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее-Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ).В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан без уведомления Отдела МВД России по 

<

адрес>; обязать являться один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, а именно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - за появление в общественных местах в состоянии опьянения; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение хищения чужого имущества в ночное время суток.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, поскольку его требование соответствует действующему законодательству, привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений подтверждается приложенными к материалам дела протоколами об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, АП №)№ от ДД.ММ.ГГГГ, АП № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, АП № (037) № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и не опровергается самим ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнительные административные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно место проживания: 

<

адрес> 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан: подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.