РЕШЕНИЕ

г. ФИО1 25 декабря 2019 года 

Судья Талдомского районного суда 

<

адрес> ФИО4, с участием судебного пристава-исполнителя ФИО2, председателя СТСН «Приветино» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СТСН «Приветино» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

СТСН «Приветино подвергнуто административному наказанию по ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей, за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в отношении СТСН «Приветино» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В поданной жалобе председатель СТСН «Приветино» ФИО3 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения и при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

В судебном заседании председатель СТСН «Приветино» ФИО3 жалобу поддержала и настаивала на ее удовлетворении. 

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 просил оставить жалобу без удовлетворения. 

Проверив материалы административного дела, изучив жалобу и заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. 

Частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. 

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе время совершения и событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, событие вмененного администрации административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

При этом неисполнение должником соответствующих требований после наложения административного штрафа является квалифицирующим признаком объективной стороны указанного административного правонарушения. 

Однако, при описании события данного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, в постановление по делу об административном правонарушении не отражены, указание о наложении административного штрафа, указание об установлении после этого срока для исполнения исполнительного документа, в нем не приведены, доказательства этому по делу отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении СТСН «Приветино» - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Поданную жалобу председателя СТСН «Приветино» ФИО3 удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Талдомский районный суд 

<

адрес>. 

Судья ФИО4