Дело №1-36/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000208-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2020 года 

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора Гороховецкого района

Голубева А.Ю.,

подсудимого

ФИО2,

защитника-адвоката

Частухина А.В., 

потерпевшего

Потерпевший №1

при секретаре

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО2, . ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

12.12.2019 около 12.20 ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки VOLVO FH государственный регистрационный знак № с полуприцепом KOEGEL SN24 государственный регистрационный знак №, двигался по правой полосе автодороги М7 «Волга» Гороховецкого района Владимирской области в районе 337 километра по направлению к г. Москва со скоростью около 80 км/ч, где, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, продолжая движение автомобиля, отвлекся и перестал контролировать дорожную обстановку. После чего ФИО2, управляя автомобилем марки VOLVO FH государственный регистрационный знак № с полуприцепом KOEGEL SN24 государственный регистрационный знак №, обратив внимание на автодорогу, увидел на расстоянии не более 4 метров от своего автомобиля на обочине своей полосы движения расположенный задней левой частью в попутном направлении автомобиль марки 33022Z государственный регистрационный знак №. Водитель указанного автомобиля Потерпевший №1, в нарушении п.п. 1.5 (абз.1), 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выставив знак аварийной остановки, производил ремонтные работы правого переднего колеса указанного автомобиля, находясь верхней частью своего тела в нише между аркой и поврежденным колесом. 12.12.2019 в период с 12.20 до 12.30 ФИО2, управляя автомобилем марки VOLVO FH государственный регистрационный знак № с полуприцепом KOEGEL SN24 государственный регистрационный знак № не избрал безопасную скорость движения транспортного средства, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением указанного автомобиля и подъезжая к впереди стоящему препятствию в виде стоящего автомобиля марки 33022Z государственный регистрационный знак № на 337 км + 345 м автодороги М7 «Волга» не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и не совершая маневра перестроения в левую полосу движения, которая была свободна для движения, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, совершил наезд передней частью автомобиля марки VOLVO FH государственный регистрационный знак № в заднюю часть автомобиля марки 33022Z государственный регистрационный знак № 

В результате чего водитель автомобиля марки 33022Z государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде переломов ребер 7-10 левой половины грудной клетки и переломов 2-5 ребер справа с малым гидротораксом с обеих сторон, которые оказывают тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.11. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н), а также закрытого оскольчатого перелома наружной лодыжки слева, закрытого оскольчатого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы, закрытого оскольчатого ладьевидного перелома кости левой стопы, компрессионно – оскольчатого нестабильного перелома тела 12 грудного позвонка со стенозом позвоночного канала с посттравматической кифотической деформацией с последующей оперативной коррекцией деформации позвоночника на уровне повреждения, перелома правого поперечного отростка 1-го поясничного позвонка, оказывающие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, как вызывающие расстройство здоровья на срок свыше трех недель (п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н) и множественных ссадин в области лица. 

Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным ввиду грубых нарушений Правил дорожного движения РФ со стороны водителя ФИО2, а именно:

п. 1.5 абз.1. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Между имевшим место ДТП, грубыми нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением им причиненного вреда. 

ФИО2 не возражал против прекращения дела за примирением сторон. 

Защитник Частухин А.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Голубев А.Ю. заявил о своем согласии с ходатайством потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В своем письменном заявлении потерпевший указал, что примирился с подсудимым и им возмещен материальный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО2 относится к категории небольшой тяжести. Судимостей Ашварский не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, судья приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки 330222Z государственный регистрационный знак № VIN№, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Автолига» передать ФИО; автомобиль марки VOLVO FH государственный регистрационный знак № с полуприцепом KOEGEL SN24 государственный регистрационный знак № VIN: №, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Автолига» передать представителю ООО «ТрансЭдемРус», диск с видеозаписью ДТП, произошедшего 12.12.2019 г. в Гороховецком районе хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: автомобиль марки 330222Z государственный регистрационный знак № VIN №, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Автолига» передать ФИО; автомобиль марки VOLVO FH государственный регистрационный знак № с полуприцепом KOEGEL SN24 государственный регистрационный знак № VIN: №, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Автолига» передать представителю ООО «ТрансЭдемРус», диск с видеозаписью ДТП, произошедшего 12.12.2019 г. в Гороховецком районе хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

председательствующий

подпись

ФИО1

.

. 

.

. 

.