дело № 2-245/2025 (УИД:50RS0036-01-2022-008426-83)

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре: Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось к ответчику ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 18.10.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ООО «Альфа-Банк» № от 

<

дата>, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 370 000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,99% годовых. В исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 370 000 рублей. Сумма займа подлежала погашению ежемесячными платежами не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, ФИО2 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, но впоследствии, ответчик принятые на себя обязательства своевременно не исполнял, и 21.08.2023 года умер. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО2 перед банком по состоянию на 20.05.2024 года составляет 380 458 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 369 663 рубля 89 копеек, начисленные проценты – 10 794 рубля 46 копеек. Согласно имеющейся информации у банка, наследником к имуществу умершей ФИО2 является ФИО3. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности, однако требования Банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Из представленного в материалы дела ответа нотариуса ФИО4 следует, что открыто наследственное дело № 17/2024 к имуществу умершей ФИО2. наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является её дочь – ФИО1; наследственное дело закрыто в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 109оборот-111). Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.10.2023 в размере 380 458 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 004 рубля 58 копеек ( л.4-6). 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие( л.д.5оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что готова погасить задолженность, но частями, о чем пыталась с банком урегулировать отношения, который предложил погасить задолженность только через новый кредит, который ей никто не предоставит.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.10.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 

<

дата>, лимит кредитования (максимально допустимая задолженность по кредиту) составляет 150 001 рубль. За пользование кредитом, Клиент уплачивает Банку проценты в размере 25,99% годовых; в случае полного погашения Клиентом суммы задолженности по кредиту в течение действия беспроцентного периода пользования кредитом 8,50% годовых; в случае ежемесячного погашения Клиентом суммы задолженности в размере минимального платежа 40,73% годовых. Дата расчета минимального платежа 18 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которыми датированы настоящие Индивидуальные условия кредитования. Срок действия беспроцентного периода пользования Кредитом -60 календарных дней ( л.д.56). 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно выписке по счету, ФИО2 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, но своевременно кредит не погашала.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Заемщик ФИО2 нарушила обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Соглашению.

21.08.2023 года ФИО2 умерла. 

Размер задолженности по состоянию на 20.05.2024 года составляет 380 458 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 369 663 рубля 89 копеек, начисленные проценты – 10 794 рубля 46 копеек. В то же время, из расчета задолженности следует, что по сути она рассчитана по 28 августа 2023 года и каких-либо штрафных санкций не применялось (л.д.8).

Расчет суммы основного долга задолженности ответчиком не оспаривался. 

Из представленной копии наследственного дела № 17/2024 от 20.01.2024 нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО4 усматривается, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО2 является ФИО1 (л.д.79-135).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанности по надлежащему исполнению кредитных обязательств являются имущественными обязанностями, не связанными с личностью должника, поэтому в силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращающимися его смертью. В связи с указанным наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Поэтому, после смерти ФИО2 обязательства по возврату кредита не были прекращены, так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее переходят к наследникам). 

Таким образом, с учетом ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по Соглашению о кредитовании и последующей смертью, к наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости наследственного имущества перешла обязанность уплаты долга перед истцом по кредитному договору. 

Как ранее отмечалось, общий размер задолженности составляет 380 458 рублей 35 копеек.

Поскольку данный расчет, представленный истцом, не противоречит закону, отвечает условиям кредитного соглашения, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по Соглашению о кредитовании денежные средства в заявленном размере на общую сумму 380 458 рублей 35 копеек. 

При этом, как следует из материалов дела, в порядке наследования к ФИО1 перешло недвижимое имущество, стоимость которого превышает как заявленную истцом задолженность по договору, так и взысканные с ответчика другие долги ФИО2 ( л.д.148-151).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 7 004 рубля 58 копеек, которые подтверждены документально (л.д. 7). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 380 458 рублей 35 копеек, в том числе 369 663 рубля 89 копеек –просроченный основной долг, 10 794 рубля 46 копеек –начисленные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины 7 004 рубля 58 копеек, всего взыскать 387 462 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -26 июня 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: