дело № 2-359/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.03.2017 года,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Дуденко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2014 года в сумме 

<

данные изъяты>, и о взыскании госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2014 года в сумме 

<

данные изъяты>, и о взыскании госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16.06.2014 года между ОАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> сроком по 16.06.2019 года под 22,20% годовых за пользование кредитом и в соответствии с указанным договором данная сумма была зачислена на вклад «Универсальный» открытый на имя ФИО2. Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.3.1 кредитному договору установлены срок и порядок погашения кредита: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, пунктом 3.2. кредитного договора установлены срок и порядок погашение процентов: ежемесячно одновременно погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако заемщиком производились ежемесячные платежи по кредиту не в соответствии с установленным порядком и в недостаточном объеме. Согласно п.3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3. кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 20.04.2017 года сумма задолженности ФИО2 перед банком по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>. Просит суд, досрочно взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, и госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от 07.03.2017 года, поддержала исковые требования и просила досрочно взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, и госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что исковые требования о досрочном взыскании с его задолженности по кредитному договору № от 16.06.2014 года в сумме 

<

данные изъяты>, признает полностью. А также признает полностью исковые требования, связанные с судебными расходами в сумме 

<

данные изъяты>. 

Суд принимает признания иска ответчиками, данный факт установлен в судебном заседании. Данные признания иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России». 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платёжными поручениями № от 02.03.2017 года, № от 05.05.2017 года соответственно, подтверждается факт оплаты Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», 

<

данные изъяты> в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. 

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, суд, исходя из того, что исковые требования истца удовлетворены, полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2014 года в сумме 

<

данные изъяты>, и о взыскании госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 16.06.2014 года в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, и госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.06.2017 года. 

Судья: М.Б. Лазарева