Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Минусинска, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с требованиями к Администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования. Определением судьи от 23.03.2017 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2. Определением суда от 10.05.2017 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1\6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую умершей ФИО4.

Истец в исковом заявлении, а также в судебном заседании свои требования мотивировал следующим. На основании договора передачи в собственность № 4836 от 05.05.1993 года ФИО1 и ФИО5 было передано по ? доли в праве собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 08.04.1999 года ФИО5- мать истца, умерла. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.06.2000 года дети наследодателя: ФИО2, ФИО1 и ФИО4 унаследовали имущество умершей в равных долях. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состояло из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, каждый из наследников унаследовал по 1\6 доли в праве собственности на квартиру. По указанному адресу истец зарегистрирован по месту жительства с 1994 года, в настоящее время проживает там со своей семьей. 04.06.2007 года умерла сестра истца- ФИО4, единственным наследником первой очереди является ее сын- ФИО3, который на наследственное имущество не претендует. После смерти своей сестры истец фактически совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, направленные на фактическое принятие наследственного имущества. С учетом изложенного, а также доводов, приведенных в иске, просит требования удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее в предварительном судебном заседании, действуя через своего представителя по доверенности ФИО6, ФИО3 с заявленными требованиями согласился, пояснил, что не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил, также не представил возражений относительно заявленных требований. 

Представитель ответчика Администрации г. Минусинска в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил. Также от ответчика не поступило возражений относительно заявленных требований. 

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

В суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: свидетельство о праве на наследство по закону; справка из БТИ о предоставлении информации; выписка из финансово-лицевого счета; свидетельство о смерти; свидетельство о рождении; справка; сведения об основных характеристиках объекта недвижимости; справка о рыночной стоимости квартиры; копия паспорта истца; ответ нотариуса на запрос; адресные справки; ответ нотариус на запрос об отсутствии наследственного дела.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства. На основании договора передачи в собственность № 4836 от 05.05.1993 года ФИО1 и ФИО5 было передано по ? доли в праве собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 08.04.1999 года ФИО5- мать истца, умерла. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.06.2000 года, дети наследодателя: ФИО2, ФИО1 и ФИО4 унаследовали имущество умершей в равных долях. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состояло из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, каждый из наследников унаследовал по 1\6 доли в праве собственности на квартиру. По указанному адресу истец зарегистрирован по месту жительства с 1994 года, в настоящее время проживает там со своей семьей. 04.06.2007 года умерла сестра истца- ФИО4, единственным наследником первой очереди является ее сын- ФИО3, который на наследственное имущество не претендует. После смерти своей сестры истец фактически совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ и направленные на фактическое принятие наследственного имущества.

Судом установлено, что наследник первой очереди наследство ФИО4 не принял. Наследник второй очереди ФИО2 наследство также не принял; единственным наследником, принявшим наследство является истец-наследник ФИО4 второй очереди. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено судом, ФИО1 после смерти своей сестры ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.

От ответчиков возражений относительно заявленных требований не поступило.

Право собственности на 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру в настоящее время ни за кем не зарегистрировано, объект недвижимости в реестр муниципальной собственности не включен.

Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований. 

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на указанный объект недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. 

Председательствующий: