ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес скрыт> 19 октября 2020 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ахтынский» лейтенанта полиции ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес скрыт> РД, проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт> РД, 

<

адрес скрыт>, не работающего, занимающегося частными строительными работами, со средним общим образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 17.10.2020г. 

<

адрес скрыт>, составленный участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ахтынский» лейтенантом полиции ФИО3, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, 16.10.2020г. в 21 час. 50 мин. находясь в общественном месте в 

<

адрес скрыт> выражался нецензурной бранью безадресно, вел себя агрессивно, вызывающе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа и обещал впредь нарушения не совершать. После разъяснения прав какие-либо ходатайства не заявил.

УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 просил назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с законом. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.10.2020г., ФИО1, 16.10.2020г. в 21 час. 50 мин. находясь в общественном месте в 

<

адрес скрыт> выражался нецензурной бранью безадресно, вел себя агрессивно, вызывающе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 17.10.2020г. в отношении ФИО1, его письменным объяснением от 17.10.2020г. и его объяснениями в судебном заседании, рапортом УУП ФИО4 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение неповиновения законному требованию должностного лица, т.е. совершении ФИО1 правонарушения, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины, и положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, иные конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что менее строгий вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при определении минимального размера которого суд учитывает наступившие общественно опасные последствия, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, отсутствие постоянной работы, занятие его частными строительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, расчетный счет 

<

№ скрыт>, Банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, КБК: 18

<

№ скрыт>, БИК: 048209001, ОКТМО 82606000, УИН: 18

<

№ скрыт>, назначение платежа: штраф по административному делу.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, взыскание штрафа производится в принудительном порядке.

В случае неисполнения постановления в указанный срок принудительное исполнение настоящего постановления возложить на межрайонный отдел УФССП по РД по Ахтынскому и 

<

адрес скрыт>м. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.