Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Бучневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2014/2017 по заявлению администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, 

У С Т А Н О В И Л :

администрация города Иркутска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования г. Иркутск на бесхозяйное имущество- автомобильную дорогу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, в обоснование которого указала, что 

<

дата> на основании заявления администрации 

<

адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись 

<

номер>У о принятии на учет бесхозяйного имущества- автомобильной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, в связи с чем на момент обращения в суд спорный объект недвижимости находится на учете в качестве бесхозяйного имущества более одного года, собственник объекта недвижимости установлен не был. 

Согласно сведениям территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области указанная бесхозяйная вещь в реестре федерального имущества не значится. Согласно ответу Министерства имущественных отношений Иркутской области указанная бесхозяйная вещь в реестре государственной собственности Иркутской области не значится. Согласно ответу МУП «БТИ г. Иркутска» сведений о зарегистрированных правах на указанную бесхозяйную вещь не имеется. 

В связи с изложенным, просит суд признать право собственности муниципального образования г. Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество- автомобильную дорогу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>

Представитель заявителя администрации 

<

адрес> 

<

ФИО>4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей администрации. 

Представители заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.

На основании требований статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные администрацией г. Иркутска требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.В соответствии с пунктом 1 Положения «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 

<

дата> 

<

номер>, принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляют Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, ее территориальные органы.

Представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

номер> от 

<

дата> подтверждается, что сооружение- автомобильная дорога, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, зарегистрировано в реестре как принятое на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости 

<

дата>.

До обращения с соответствующим заявлением администрацией г. Иркутска была собрана информация по спорному объекту недвижимости.

Согласно сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска от 

<

дата> 

<

номер>, объект недвижимого имущества- сооружение- автомобильная дорога, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, в реестре муниципального имущества города Иркутска не значится. 

Из ответа Министерства имущественных отношений Иркутской области от 

<

дата> 

<

номер> спорный объект не значится в реестре государственной собственности Иркутской области.

Как следует из письма МУП «БТИ г. Иркутска» от 

<

дата> 

<

номер>, сведения о собственниках на объект недвижимого имущества- сооружение- автомобильная дорога, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, отсутствуют. 

Из ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 

<

дата> № 

<

номер> усматривается, что объект недвижимости - автомобильная дорога, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> в реестре федерального имущества не значится.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания полагать, что объект недвижимого имущества- автомобильная дорога, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> не имеет собственника, поскольку в ходе проведения проверки собственник указанного имущества выявлен не был, до настоящего времени никто не заявил права на указанное недвижимое имущество. В связи с чем данное недвижимое имущество в силу статьи 225 ГК РФ подлежит признанию бесхозяйным и признается за муниципальным образованием город Иркутск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации города Иркутска удовлетворить. 

Признать право собственности муниципального образования г. Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество- автомобильную дорогу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ф. Минченок