Дело 2-4520/2024

23RS0047-01-2024-001929-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года Советский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару о возврате излишне уплаченного налога, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС № г. Краснодара о возврате излишне уплаченного налога в размере 11 893,54 руб.

В обоснование иска указала, что истец является плательщиком по «Налогу на имущество ФЛ взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов». В настоящий момент истец не имеет недоимок по уплате налогов или задолженностей по пеням, начисленным тому же бюджету 23.11.2023 истцом получен отказ от ИФНС № 5 по г. Краснодару о зачете имущественного налога в размере 11 893,54 руб. Заявление истца о распоряжении путем возврата сумм денежных средств, возврат излишне уплаченного налога, принято ответчиком 17.11.2023. В письме отказе № 20-15/24045 от 23.11.2023 ИФНС № 5 по Г. Краснодару сумма переплаты 11 893,54 руб. подтверждается налоговым инспектором. Таким образом, сумма излишне уплаченного истцом составляет 11 893,54 руб. Истец является пожилой пенсионеркой, 76 лет и для нее данная сумма денег очень существенная. Истец обращалась многократно в ИФНС, чтобы сделать сверку расчетов. О сумме переплаченного аванса случайно узнала в момент продаже квартиры от налогового инспектора, с того времени писала неоднократно в ИФНС № 5. Из ответа Управления ФНС по Краснодарскому краю письмо 12-23/11236 от 20.04.2022 следует, что переплата возникла в 2017 году. Кроме того, случайно истцом было оплачено дважды налог на имущество за 2018 год от 04.12.2019 № чека 00565 в сумме 1 066 руб., и чек 446-447 от 10.12.2019 в сумме 1 066 руб. О чем сотрудники налоговой даже не сказали. С момента, когда узнала о переплате, ежегодно писала письма о возврате суммы переплаты, было отказано, но ежегодно делали зачеты в счет текущих налогов до 2023 года. Неоднократно пыталась решить вопрос в досудебном порядке. Считает, что день нарушения права является 2021 год.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Представлен отзыв на иск, в котором указано на наличие переплаты истцом налога в размере 11 893,54 руб., вместе с тем, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является плательщиком по «Налогу на имущество ФЛ взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов». 

В настоящий момент истец не имеет недоимок по уплате налогов или задолженностей по пеням, начисленным тому же бюджету, что стороной ответчика не оспаривалось.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 16.04.2024 за истцом числится переплата по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, в размере 11 893,54 руб.

01.12.2021 истцом в адрес ответчика направлено заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Согласно ответу УФНС России по Краснодарскому краю № от 20.04.2022, налог за налоговые периоды до 2017 года по объекту, расположенному по адресу 

<

адрес>, не рассчитывался в связи с отсутствием налоговой базы (инвентаризационной стоимости) для соответствующих налоговых периодов. Переплата по налогу образовалась в 2017 году по ОКТМО 25701000 (

<

адрес>), в результате предоставления налоговой льготы в отношении объекта, расположенного по адресу 

<

адрес>, за налоговые периоды 201 3и 2014 годы. Следует отметить, что последняя уплата согласно КРСБ по имущественному налогу ФИО1 произведена 09.10.2015 в размере 14 340 руб. В ходе рассмотрения обращения Инспекцией направлен запрос в Межрайонную ИФНС России № 16 по Иркутской области от 05.04.2022. Получен ответ о возникновении переплаты в связи с предоставлением льгот налогоплательщику по вышеуказанному объекту 01.12.2021 (вх. № В03896). в Инспекцию подано заявление о возврате излишне уплаченных сумм по налогу на имущество физических лиц в размере 13 207,54 руб. по виду платежа «налог» ОКТМО 24701000. По данному заявлению Инспекцией принято решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога (сбора, пени, штрафа) от 12.01.2022 № 20 на сумму 13 207,54 руб., в связи с тем, что заявление подано по истечении трех лет со дня уплаты налога. Сообщение о принятом решении об отказе в возврате направлено по почте 25.01.2022. Копия сообщения получена лично 24.03.2022.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.32 НК РФ установлена обязанность налоговых органов принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Согласно статье 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решение о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

В случае проведения камеральной налоговой проверки сроки, установленные абзацем вторым пункта 4, абзацем третьим пункта 5 и абзацем первым пункта 8 настоящей статьи, начинают исчисляться по истечении 10 дней со дня, следующего за днем завершения камеральной налоговой проверки за соответствующий налоговый (отчетный) период или со дня, когда такая проверка должна быть завершена в срок, установленный пунктом 2 статьи 88 настоящего Кодекса.

В случае выявления нарушения законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки сроки, установленные абзацем вторым пункта 4, абзацем третьим пункта 5 и абзацем первым пункта 8 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня, следующего за днем вступления в силу решения, принятого по результатам такой проверки.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Конституционный Суд РФ в Определении от 26.11.2018 N 173-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки М. на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 ст. 78 НК РФ" указал, что оспариваемая заявителем норма п. 8 ст. 78 НК РФ направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе, вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время, данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 205 ГК РФ установлено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В ходе рассмотрения дела не установлено, что в соответствии со статьей 78 НК РФ налоговый орган сообщил ФИО1 о факте излишней уплаты налога. 

При таких обстоятельствах истец не смогла своевременно в течение 3-х лет со дня уплаты реализовать право на возврат указанной суммы налога.

Поскольку истец узнала о нарушении своего права на зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога 23.03.2022 (дата получения решения об отказе в зачете (возврате) налога № 20 от 12.01.2022), трехлетний срок, предусмотренный статьей 78 НК РФ для возврата излишне уплаченного налога, в данном случае должен исчисляться с 12.01.2022.

Судом установлено, что трехлетний срок, предусмотренный статьей 78 НК РФ для возврата излишне уплаченного налога, ФИО1 не пропущен, нет необходимости в его восстановлении.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании излишне уплаченного налога в размере 11 893,54 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 425 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару о возврате излишне уплаченного налога удовлетворить.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару в пользу ФИО1 из бюджета излишне уплаченный налог в размере 11 893 руб., расходы п12 318 (двенадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского районного суда 

г.Краснодара К.С. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2024г.

Судья Советского районного суда 

г.Краснодара К.С. Тихонова