Дело №2-3563/2023

91RS0003-01-2023-003765-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Панфиловой А.И., 

с участием заявителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо: УМВД России по г. Симферополю об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, по состоянию на 18 марта 2014 года. 

В обоснование требований в заявлении указывает, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Симферополе Автономной Республики Крым. Училась в школе № по 

<

адрес>, в школе № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Среднюю школу окончила в 2009 году. Паспорт гражданина Украины получила 2ДД.ММ.ГГГГ. В 2011 году при переезде на новое место жительства потеряла паспорт. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживала заявитель в 

<

адрес>. На протяжении всей жизни проживала в Крыму, из Крыма не выезжала. С целью получения паспорта гражданина Российской Федерации заявитель обращалась в отдел по вопросам миграции ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>. На основании представленных документов была проведена проверка об установлении личности ФИО2, было выдано Заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № у/л.

Однако в связи с не предоставлением достаточных доказательств факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, заявителю отказано. Для установления факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано обратиться в суд.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым на день принятия в РФ Республики и образования в составе РФ новых субъектов, то есть на ДД.ММ.ГГГГ необходимо заявителю для определения статуса как гражданина РФ и в последующем получении паспорта гражданина РФ.

В судебном заседании заявитель поддержала требования. Суду пояснила, что с 2011 года проживает по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживала по этому же адресу. 

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 2 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» вопросы гражданства Российской Федерации регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, подписанного в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении серии IV-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, актовая запись о рождении №. 

Согласно заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № у/л отДД.ММ.ГГГГ выданным отделом по вопросам миграции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> личность заявителя установлена со следующими установочными данными: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес>, Автономной Республики Крым, Украина. Место проживания: 

<

адрес>.

Свидетель ФИО5, суду пояснил, что заявитель с 2011 года проживает по адресу: 

<

адрес>. 17/45, в его доме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживала по указанному адресу, другого места жительства не было, сейчас проживает в данном доме с гражданским мужем. 

Свидетель ФИО6, суду пояснил, что является гражданским мужем ФИО2, живут вместе с 2011 года по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживала в городе Симферополь. 

Факт постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными заявителем и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, установление факта проживания на территории Республики Крым заявителю необходимо для подтверждения гражданства и получения паспорта гражданина РФ.

Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт проживания на территории РФ, при этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит заявитель, или вызывающих сомнение в возможности его установления, в материалах дела не имеется, а так же что в ином, внесудебном порядке, заявитель не может подтвердить указанный факт, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-198, 264-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО2, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, Автономной Республики Крым, Украина на территории Республики Крым на ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.