Дело №5-11/2026 (УИД 13RS0024-01-20265-000012-81) копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск Республика Мордовия 23 января 2026 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, (

<

...>),

при секретаре судебного заседания Шаброве Игоре Александровиче,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ХРР,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ХРР, родившегося .._.._.. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, студента № курса 

<

данные изъяты> института МГУ им. Н.П. Огарева, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

по результатам административного расследования 23 декабря 2025 года в отношении ХРР должностным лицом Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что 28 октября 2025 года в 20 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ХРР, управляя автомобилем марки «Лада Приора», г.р.з. №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество в движении пешеходу переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате совершил наезд на пешехода БАД В результате происшествия пешеход БАД получил телесные повреждения, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ХРР права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснялись, потерпевшему БАД права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП Российской Федерации и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации также разъяснялись.

Из объяснений ХРР, изложенных в протоколе следует, что с нарушением он согласен.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ХРР подтвердил фактические обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа. Дополнительно указал, что непосредственно после происшествия оказал помощь потерпевшему, вызвал скорую помощь, сопроводил в лечебное учреждение, впоследствии возместил причиненный вред.

Потерпевшие БАД, ХБС, должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Потерпевшие БАД, ХБС дополнительно указали на отсутствие претензий к ХРР, БАД просил назначить минимально возможное наказание.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения является причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в результате нарушения Правил дорожного движения, что предполагает причинно-следственную связь между нарушением Правил дорожного движения и наступившим вредом здоровью.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий – неосторожной формой вины.

Как следует из протокола об административном правонарушении, водителю ХРР вменено нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ХРР не оспаривалось нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Кроме признания ХРР вины, фактические обстоятельства произошедшего, подтверждается следующими представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия, составленными 28 октября 2025 года в присутствии понятых, с участием водителя, пешехода, с приложенной схемой, согласно которым зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, установлен потерпевший, которому причинены телесные повреждения (л.д. 5-10),

объяснениями ХРР, БАД, подтвердившие факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого пешеходу БАД причинены телесные повреждения (л.д. 12, 13),

заключением судебно-медицинской экспертизы № (М) от 28 ноября 2025 года, согласно которому в медицинских документах на имя БАД описаны телесные повреждения: подкожная гематома теменной области, ушибленная рана, кровоподтек теменно-затылочной области, ушибленная рана, кровоподтёк левой надбровной области, ссадина поясничной области, с причинением в совокупности легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3-х недель (21 дня) (л.д. 32-33),

протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 23 декабря 2025 года составленным в отношении ХРР по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации (л.д. 43).

рапортами должностных лиц Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия об имевшем место 28 октября 2025 года дорожно-транспортном происшествии с участием водителя транспортного средства ХРР и пешехода БАД, в результате которого последний получил телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет установить фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его участников, наличие пострадавшего лица, а также причинную связь между совершенным деянием и наступившими последствиями, то есть что причинение вреда здоровью потерпевшему БАД вызвано именно нарушением водителем ХРР правил дорожного движения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, на основании совокупности представленных и исследованных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ХРР состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ХРР вины в совершении административного правонарушения, возмещение вреда, причиненного правонарушением, отсутствие претензий у потерпевших.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ХРР ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая характер правонарушения, личность ХРР, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также позицию потерпевших относительно вида наказания, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ХРР административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом вышеизложенного, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ХРР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Паспортные данные – № № выдан 

<

данные изъяты>).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес> л/с 

<

***>), 

<

данные изъяты>, счет получателя платежа 03№ в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия подпись ФИО1

Копия верна. Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1

Секретарь судебного заседания И.А. Шабров

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г. Саранска в материалах дела №5-11/2026 (УИД 13RS0024-01-20265-000012-81).

Справка: постановление вступило в законную силу « » 2026г.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1