Уг. дело № 1-149/2017

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Талица 21 августа 2017года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Глебовой Т.И., 

при секретаре Хомутининой О.А.,

с участием государственного обвинителя в лице ФИО1, 

адвоката Фадеевой Е.И., подсудимого ФИО2, 

представителя 

<

данные изъяты>» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты>, мера пресечения подписка о невыезде,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.б), ст.167 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, кроме того совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества пришёл к магазину «

<

данные изъяты>» ИП ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного металлического лома сорвал навесной замок на входных дверях, ведущих в склад, пристроенный к указанному магазину, после чего этим же ломом оторвал две доски над входными дверьми, ведущим в торговый зал указанного магазина и через образовавшийся проём, с целью кражи, незаконно проник в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» и находясь в котором действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил находящиеся под прилавком в сумке - косметичке и кассовом аппарате, принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 2840 рублей и 600 рублей соответственно, а также товар на общую сумму общую 5139 рублей, а именно:

- сигареты «Тройка», в количестве 10 пачек, стоимостью 58 рублей за 1 пачку, на общую сумму 580 рублей; сигареты «Максим», в количестве 13 пачек, стоимостью 65 рублей за 1 пачку, на общую сумму 845 рублей;

- сигареты «Ява золотая», в количестве 10 пачек, стоимостью 75 рублей за 1 пачку, на общую сумму 750 рублей;

- сигареты «Винстон», в количестве 8 пачек, стоимостью 95 рублей за 1 пачку, на общую сумму 760 рублей;

- сигареты «ЛМ», в количестве 10 пачек, стоимостью 58 рублей за 1 пачку, на общую сумму 850 рублей;

- сигареты «Петр Первый Эталон», в количестве 5 штук, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, на общую сумму 400 рублей;

сигареты «Петр первый Компакт»», в количестве 4 пачек, стоимостью 70 рублей за 1 пачку, на общую сумму 280 рублей;

- сигареты «Бонд компакт», в количестве 5 пачек, стоимостью 75 рублей за 1 пачку, на общую сумму 375 рублей;

- масло подсолнечное «Сто рецептов», ёмкостью 4,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 299 рублей;

с похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 8579 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00.30 часов, ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, являющегося собственностью 

<

данные изъяты>», сразу после совершения кражи, с целью сокрытия следов преступления решил уничтожить чужое имущество путем поджога - помещение магазина «

<

данные изъяты>», имеющего стоимость 434692,97 рублей, с целью причинения 

<

данные изъяты>» значительного ущерба на указанную сумму и уничтожить путём поджога находящихся в указанном магазине, принадлежащего ФИО5 товарно - материальных ценностей и оборудования на общую сумму 660352,25 рублей, с причинением значительного ущерба ФИО5 на указанную сумму. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 нашёл на прилавке торгового зала магазина зажигалку, используя которую, действуя умышленно, поджог найденную в магазине тетрадь, поместив её на подоконнике под висевшую на плечиках одежду, создав, таким образом условия для неконтролируемого процесса горения, расположенных рядом с указанной одеждой пластиковых конструкций указанного помещения магазина и товаро - материальных ценностей, находящихся в нём. Сразу после этого ФИО2 скрылся с места преступления, однако в виду того, что проёмы в стенах магазина в виде окон и дверей были плотно закрыты, отсутствовал приток воздуха в указанное помещение, что не повлекло горение, а привело к тлению подожжённых вещей, и пришедшими людьми в помещение магазина ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов была обнаружена передвижная вешалка с тлеющей одеждой, являющаяся источников концентрации высокой температуры в помещении магазина, которая ими была вынесена из помещения магазина на улицу. Тем самым источник пожара был ликвидирован, а одежда, находившаяся на вешалке на общую сумму 20905 рублей уничтожена огнём.

В результате совершения ФИО2 умышленного поджога, от тлеющей подожженной им одежды, в помещении магазина создалась концентрация высоких

температур, а также высокая концентрация горячих паров и дыма от продуктов горения, что привело к повреждению внутренних конструкций помещения магазина на общую сумму 165059 рублей, принадлежащего 

<

данные изъяты>», данный ущерб является для последнего значительным, а также привело к уничтожению и повреждению принадлежащего ФИО5 имущества в виде товарно - материальных ценностей и оборудования, находящихся в помещении торгового зала магазина, на общую сумму 241647,84 рублей, данный ущерб также является значительным.

Всего было уничтожено принадлежащих ФИО5 товарно - материальных ценностей на общую сумму 20905 рублей в виде сгоревшей одежды, находящейся на вешалке:

—комбинезон детский, в количестве 1 штуки, стоимостью 1000 рублей;

-юбка черная женская, в количестве 3 штук, стоимостью 450 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1350 рублей;

-джинсы женские, в количестве 1 штуки, стоимостью 750 рублей;

-брюки женские, в количестве 2 штук, стоимостью 550 рублей за 1 штуку, на общую сумму 110( рублей;

-бриджи коричневые женские, в количестве 3 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1500 рублей;

-бриджи черные женские, в количестве 1 штуки, стоимостью 300 рублей;

-брюки женские, в количестве 6 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму

3000 рублей;

-бриджи черные женские, в количестве 2 штук, стоимостью 450 рублей, на общую сумму 900 рублей;

-брюки женские черные, в количестве 2 штук, стоимостью 450 рублей за 1 штуку, на общую сумму 900 рублей;

-бриджи женские, в количестве 5 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2500 рублей; !

-брюки светлые женские, в количестве 1 штуки, стоимостью 300 рублей; бриджи черные женские, в количестве 1 штуки, стоимостью 450 рублей; бриджи женские, в количестве 1 штуки, стоимостью 650 рублей; платье женское синее, в количестве 1 штук, стоимостью 250 рублей; платье женское красное, в количестве 1 штуки, стоимостью 585 рублей; футболка женская, в количестве 1 штуки, стоимостью 455 рублей; футболка женская, в количестве 1 штуки, стоимостью 300 рублей; футболка женская, в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на общую сумму 600 рублей;

футболка женская, в количестве 1 штуки, стоимостью 450 рублей; футболка мужская, в количестве 1 штуки, стоимостью 600 рублей; футболка мужская, в количестве 1 штуки, стоимостью 255 рублей; футболка мужская, в количестве 1 штуки, стоимостью 380 рублей; пуловер мужской, в количестве 1 штуки, стоимостью 350 рублей; шорты мужские, в количестве 1 штуки, стоимостью 890 рублей; шорты мужские, в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, на общую сумму 500 рублей;

-пальто черное женское, в количестве 1 штуки, стоимостью 940 рублей;

Также от высокой концентрации горячих паров и дыма от продуктов горения было повреждено имущество принадлежащее ФИО5 в виде товарно - материальных ценностей на общую сумму 220742,84рублей.

Продукты питания покрылись сажей, закоптились, полимерная упаковка оплавилась, чем привело их в негодность для дальнейшего их использования и реализации. Всего было повреждено принадлежащих ФИО5 продуктов питания на общую сумму 32633,15 рублей.

Также от концентрации высокой температуры оплавились принадлежащие ФИО5 одежда и обувь, от продуктов горения покрылись сажей и копотью, чем: были приведены в негодность для дальнейшего их использования и реализации, всего было повреждено одежды и обуви на общую сумму 61677,05 рублей, 

Кроме того, были приведены в негодность для дальнейшего использования и реализации, принадлежащие ФИО5 канцелярские товары на общую сумму 7257,41 рублей, которые от продуктов горения покрылись сажей и копотью, полимерные упаковки и полимерные части изделий оплавились от высокой температуры, а именно были повреждены следующие товары:

Повредились от воздействия высокой температуры: полимерные, бумажные упаковки, аэрозольные баллоны, с находящимися в них бытовой химией и парфюмерией, что привело в негодность для дальнейшего их использования и реализации, всего на общую сумму 29219,98 рублей, 

Кроме того было повреждено принадлежащее ФИО5 оборудование на общую сумму 89955,25 рублей, которое было приведено продуктами горения в негодность для дальнейшей эксплуатации, а именно: оплавился корпус телевизора, стоимостью 5000 рублей; деформировался корпус весов, стоимостью 5201,25 рублей; -оплавились кнопки кассового аппарата, стоимостью 15954 рубля; деформировалась металлическая вешалка для одежды, стоимостью 1000 рублей, и на корпусе которой остались оплавленные части от сгоревшей одежды и полимерных плечиков; оплавился корпус в верхней и задней части холодильника «ЕФЕС», стоимостью 25000 рублей; покрылись сажей, копотью стеллажи деревянные в количестве 2 штук, стоимостью 2500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5000 рублей, частично боковые поверхности разрушились, на полках имеются следы от оплавленных полимерных изделий; деформировались стеллажи металлические в количестве 2 штук, стоимостью 2500 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5000 рублей, на полках имеются следы от оплавленной обуви, синтетических изделий, пришло в негодность оборудование по разливу пива, стоимостью 22800 рублей, это выразилось в том, что отдельные части указанного оборудования были повреждены, а именно: деформировалась заборная головка, стоимостью 5000 рублей, оплавилось устройство безменного розлива, стоимостью 9000 рублей, газовый редуктор деформировался, стоимостью 2500 рублей, башня на 2 сорта пива деформировалась, стойка деревянная под разливное пиво покрылось копотью, остались на ней следы от оплавленных полимерных шлангов, ведущих к редуктору, к устройству безменного розлива.

От действий ФИО2, в результате совершенного им поджога, было уничтожено имущества на сумму 20905 рублей и повреждено имущество на сумму 220742,84 рублей, всего на общую сумму 241647,84 рублей, принадлежащего ФИО5, в связи с чем, последнему причинен значительный ущерб.

Кроме того, в результате совершения ФИО2 умышленного поджога, повреждено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенное в здании по адресу: 

<

адрес>, занимаемое индивидуальным предпринимателем ФИО5 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и являющееся собственностью 

<

данные изъяты>», а именно:

- обгорело лакокрасочного покрытия радиаторов отопления - на 91 %, общей -площадью 35,53 квадратных метров;

- расплавились уголки пластмассовые - 13,2 кв.м.;

- расплавилась подоконная доска в- 2,9м;

- повреждён стеклопакет -3.7944 м;

- оплавилась проводка электрическая -110 м;

- оплавилась пожарная сигнализация - 36,33 кв.м;

- расплавилась обшивка из гипсокартона -35 кв.м;

- повреждена отделка внутренних стен, окон, дверей, полов в количестве - 66кв.м;

- оплавился потолок подвесной в количестве - 36,4 кв.м;

- оплавились жалюзи оконные в количестве - 3-х штук;

- лампы электрические в торговом зале оплавились в количестве - 4-х штук.

Ущерб, причиненный 

<

данные изъяты>», с учётом сметной стоимости работ с учётом материалов составил 165059 рублей, который является значительным. 

Подсудимый ФИО2 в суде согласился с предъявленным обвинением, признав вину полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защита и потерпевшие ФИО5 (на следствии) и представитель 

<

данные изъяты>» в суде не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина его подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Квалификация действий подсудимого ФИО2 ст.158 ч.2 п. б) Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а также ст.167 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, причинившее значительный ущерб.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду оснований для изменения категории преступления в силу ст. 15 ч 6 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, преступления совершены против собственности.

Ущерб потерпевшим не возмещен. В материалах уголовного дела протокол явки с повинной ФИО2, что вместе с активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления учитывается судом как смягчающие наказание обстоятельства, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает и наличие на его иждивении малолетних детей ст. 61 ч.1 п. г, и УК РФ. Характеризуется подсудимый в быту удовлетворительно, обязуется возместить причиненный ущерб пострадавшим.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступления и обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому без реального лишения его свободы.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также то, что дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 62 ч.5,ч.1 УК РФ, а также правила ст. 69 УК РФ по назначению наказания при наличии совокупности преступлений.

Исковые требования 

<

данные изъяты>», в силу признания иска ответчиком и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, заявленном гражданским истцом в суде. Гражданский иск ФИО5 в суде не был поддержан истцом.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания подсудимому не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.167 ч.2, ст.158 ч.2 п.б) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание. По ст. 158 ч.2 п.б) УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год, по ст. 167 ч.2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года. В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным, с установлением испытательного срока в два года, обязав осужденного в период испытательного срока по приговору суда не менять постоянного места жительства, без соответствующего разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возместить ущерб от преступлений.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу хранить при деле. 

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>» в возмещение ущерба 165059 (сто шестьдесят пять тысяч 59) рублей.

Признать за ФИО5 право на удовлетворение гражданского иска судом, а вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в печатном виде. 

Судья Т.И. Глебова.