№ 2-2007/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор изготовления мебели по индивидуальным габаритам. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства принять и оплатить результаты работы. Стоимость работ составила 71 000 рублей, из которых стоимость матраса 22 500 рублей, стоимость кровати 48 700 рублей. Истец оплатил 50% от указанной суммы в размере 36 400 рублей. Оставшаяся сумма в размере 35 600 производится в течение трех рабочих дней с момента извещения истца о готовности заказа. Срок изготовления мебели до 04 августа 2015 года. В соответствии с принятыми на себя обязательства истец осуществил оплату в размере 36 400 рублей, что подтверждается товарным чеком №, 201 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор изготовления мебели по индивидуальным габаритам. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства принять и оплатить результаты работы. Стоимость работ составила 22 700 рублей, из которых истец оплатил 50% в размере 11 400 рублей. Оставшаяся сумма в размере 11 300 рублей производится в течение трех рабочих дней с момента извещения истца о готовности заказа. Срок изготовления мебели до 20.07.2015 года. В соответствии с принятыми на себя обязательствами истец осуществил оплату в размере 11 400 рублей, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, на которую ИП ФИО3 не ответила. С учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 400 рублей, сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 400 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 844,62 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 807,08 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

Истец ФИО4, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ИП ФИО3 в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно по известному суду адресу. Конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении судебной корреспонденции и полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. 

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). 

В соответствии со ст. 23.1 названного Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО4 заключен договор изготовления мебели по индивидуальным габаритам. В соответствии с условиями данного договора исполнитель (ответчик) обязался выполнить по заданию заказчика (истца) работу по изготовлению мебели по конфигурации и в комплектации, указанным заказчиком в приложении №, согласованном сторонами, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ. Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет: кровать 48 700 рублей, матрас 22 500 рублей, итого 71 000 рублей.

Согласно п.п. 2.4.1, 2.4.2 договора заказчик вносит в кассу исполнителя предоплату в размере не менее 50% от полной стоимости заказа. Доплата составляет 35 600 рублей и производится в течение трех рабочих дней с момента извещения заказчика о готовности заказа. 

Согласно п. 3.4 договора изготовление мебели осуществляется в течение 35 рабочих дней с момента поступления денежных средств в кассу исполнителя. Приложением № к договору определен срок изготовления мебели 03-04 августа 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику предоплату по договору в размере 36 400 рублей, что подтверждается товарным чеком №, 201 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО4 заключен договор изготовления мебели по индивидуальным габаритам. В соответствии с условиями данного договора исполнитель (ответчик) обязался выполнить по заданию заказчика (истца) работу по изготовлению мебели по конфигурации и в комплектации, указанным заказчиком в приложении №, согласованном сторонами, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ. 

Согласно п. 2.1 договора и заказам на мягкую мебель №, 203, 204 стоимость работ составляет: колонка с выдвижными ящиками 10 000 рублей, полка с креплением на штырях 3 200 рублей, тумба-пуф 9 500 рублей, всего 22 700 рублей. 

Согласно п.п. 2.4.1, 2.4.2 договора заказчик вносит в кассу исполнителя предоплату в размере не менее 50% от полной стоимости заказа. Доплата составляет 11 300 рублей и производится в течение трех рабочих дней с момента извещения заказчика о готовности заказа. 

Согласно п. 3.4 договора изготовление мебели осуществляется в течение 35 рабочих дней с момента поступления денежных средств в кассу исполнителя. Приложением № к договору определен срок изготовления мебели 20 июля 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику предоплату по договору в размере 11 400 рублей, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что истцом подтвержден факт внесения предоплаты за заказанную мебель. Свои обязательства по договорам истец выполнил. Принятые на себя обязательства ИП ФИО3 не выполнила, мебель не изготовила и не передала в обусловленный договором срок истцу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик представленные истцом доказательства не оспорил, доказательств выполнения в полном объеме обязательств по договорам изготовления мебели в суд не представил, в деле таких доказательств не имеется.

В силу изложенного, требования истца о взыскании с ответчика предварительно оплаченной стоимости товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 400 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 400 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку со стороны ответчика, уклоняющегося от возврата предварительно оплаченных истцом по договорам сумм, имеет место неправомерное пользование денежными средствами истца, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты по договору от 10.06.2015 года за указанный истцом период с 04.08.2015 года по 03.05.2018 года в размере 8 844,62 рублей, по договору от 17.06.2015 года за указанный истцом период с 23.07.2015 года по 03.05.2018 года - в размере 2 807,08 рублей, согласно приведенным ниже расчетам. 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

36 400

04.08.2015

16.08.2015

13

9,89%

365

128,22

36 400

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

281,98

36 400

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

275,54

36 400

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

296,84

36 400

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

251,31

36 400

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

121,73

36 400

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

171,38

36 400

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

194,18

36 400

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

241,67

36 400

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

254,09

36 400

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

270,85

36 400

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

214,70

36 400

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

228,71

36 400

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

122,07

36 400

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

511,69

36 400

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 034,32

36 400

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

847,67

36 400

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

350,04

36 400

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

442,78

36 400

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

816,76

36 400

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

356,02

36 400

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

403,14

36 400

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

432,81

36 400

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

314,14

36 400

26.03.2018

03.05.2018

39

7,25%

365

281,98

Итого:

1004

8,84%

8 844,62

11 400

23.07.2015

16.08.2015

25

9,89%

365

77,22

11 400

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

88,31

11 400

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

86,30

11 400

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

92,97

11 400

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

78,71

11 400

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

38,12

11 400

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

53,67

11 400

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

60,82

11 400

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

75,69

11 400

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

79,58

11 400

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

84,83

11 400

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

67,24

11 400

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

71,63

11 400

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

38,23

11 400

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

160,25

11 400

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

323,93

11 400

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

265,48

11 400

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

109,63

11 400

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

138,67

11 400

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

255,80

11 400

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

111,50

11 400

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

126,26

11 400

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

135,55

11 400

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

98,38

11 400

26.03.2018

03.05.2018

39

7,25%

365

88,31

Итого:

1016

8,85%

2 807,08

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено нарушение изготовителем прав потребителя, обязанность компенсации причинителем (нарушителем прав) морального вреда в подобном случае прямо предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера денежной компенсации суд, с одной стороны, учитывает степень вины ответчика, а с другой - характер причиненных истцу нравственных страданий и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку ответчиком требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены, с него подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 32 225,85 рублей из расчета: (36 400 + 11 400 + 8 844,62 + 2 807,08 + 5 000) х 50%.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ИП ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, в сумме 2 283,55 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 400 рублей, сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 400 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 844,62 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 807,08 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 32 225,85 рублей, всего взыскать 96 677,55 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 283,55 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич