66RS0003-01-2024-005918-64

гражданское дело № 2-1162/2025 (2-8467/2024) 

решение

 в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 февраля 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при помощнике судьи Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Екатеринбурггаз» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец первоначально обратился с иском к наследственному имуществу ФИО2 в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по внесению 100% платы по договору о подключении к системе газоснабжения от 17.03.2015 № 528 в сумме 66265 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2188 руб. В обоснование иска указал, что между АО «Екатеринбурггаз» и ФИО2 заключен договор о подключении к системе газоснабжения № 528 от 17.03.2015г. По условиям договора исполнитель принял на себя обязательства осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя - индивидуальный жилой дом по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> к сети газораспределения с учетом обеспечения установленной максимальной нагрузки (часового расхода газа), а заявитель, в свою очередь, обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) и выполнить установленные в договоре условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению. В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) по настоящему договору установлен Постановлением РЭК Свердловской области от 24.12.2014 № 269-ПК «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, используемых для определения величины платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям газораспределительных организаций на территории Свердловской области» и составляет 136 265 руб. 44 коп., в том числе НДС 18%. Исполнитель выполнил мероприятия по технологическому присоединению в части осуществления строительства наружного газопровода среднего давления до точки подключения на границе земельного участка заявителя. В рамках Договора Заявитель произвел частичную оплату в размере 70000 руб. (платеж от 23.04.2015). На настоящий момент невнесенная часть платы за подключение по договору составляет 66265 руб. 44 коп. Согласно информации, содержащейся в открытом реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, 29.02.2024 ФИО2 умерла.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга произведена замена наследственного имущества ФИО2 на ответчика ФИО1, дело передано для рассмотрения в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, ФИО4, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что между АО «Екатеринбурггаз» (исполнитель) и ФИО2 (заявитель) заключен договор о подключении к системе газоснабжения от 17.03.2015 № 528. 

По условиям договора исполнитель принял на себя обязательства осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя - индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

...> 

<

...>, к сети газораспределения с учетом обеспечения установленной максимальной нагрузки (часового расхода газа), а заявитель, в свою очередь, обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) и выполнить установленные в договоре условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению. 

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) по настоящему договору установлен Постановлением РЭК Свердловской области от 24.12.2014 № 269-ПК «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, используемых для определения величины платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям газораспределительных организаций на территории Свердловской области» и составляет 136265,44 руб., в том числе НДС 18%. 

Исполнитель выполнил мероприятия по технологическому присоединению в части осуществления строительства наружного газопровода среднего давления до точки подключения на границе земельного участка заявителя, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от 20.04.2016. 

Заявитель свои обязательства в части мероприятий по подключению в границах его земельного участка, указанные в технических условиях № 23932 д, не исполнил, в связи с чем подключение объекта к сети газораспределения не произведено.

Заявитель произвел частичную оплату по договору в сумме 70000 руб. (платеж от 23.04.2015).

ФИО2 умерла 29.02.2024.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО1

ФИО4 отказался от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО1

В состав наследства ФИО2 вошло следующее имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: г. 

<

адрес> кадастровая стоимость 2335503,52 руб. и 2287113,34 руб. соответственно, денежные средства на счетах.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. п. 59, 60 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 (действовавших на момент заключения договора и возникновения спорных правоотношений, которые утратили силу в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547), подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Платность услуги по технологическому присоединению прямо предусмотрена ст. 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 69 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547, в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия согласно под п. «а» п. 72 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении. 

Аналогичная норма содержалась в п. 95 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314.

Исполнитель направил в адрес заявителя уведомление о завершении выполнения мероприятий по подключению в своей части, а также о необходимости внесения 100% платы за технологическое присоединение по договору (исх. № 7716 от 07.07.2020, исх. № 6591 от 09.04.2024). Данные требования не исполнены.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее из договора о подключении к системе газоснабжения, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно разъяснениям п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, после смерти ФИО2, ее наследник ФИО1, приняв имущество наследодателя, должна нести обязательства по погашению задолженности по договору от 17.03.2015 № 528 в пределах стоимости перешедшего к ней наследства. 

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по внесению платы по договору о подключении к системе газоснабжения от 17.03.2015 № 528 в размере 66265,44 руб.

С ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2188,20 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 261 руб. подлежит возврату истцу (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования АО «Екатеринбурггаз» (ИНН №) к ФИО1 (№) о взыскании денежных средств удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Екатеринбурггаз» задолженность по внесению платы по договору о подключении к системе газоснабжения от 17.03.2015 № 528 в размере 66265,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Екатеринбурггаз» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2188,20 руб.

Возвратить АО «Екатеринбурггаз» государственную пошлину в сумме 261 руб., уплаченную платежным поручением от 27.08.2024 № 5554.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

причин уважительности неявки в судебное заседание;

доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Маслова