РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Тюшляевой Н. В., при секретаре Стояновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. 

В обоснование иска указала, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АОЗТ «Менжинец» ФИО1 была предоставлена без выдела в натуре земельная доля в размере 

<

данные изъяты> балло/гектаров из земель, находящихся в общей долевой собственности АОЗТ «Менжинец».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону первой очереди являются ФИО2, ФИО3, ФИО4

В установленный законом срок они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она, ФИО2 фактически вступила во владение и распоряжение его вещами, находящимися в квартире.

Истец ФИО2 просит установить факт принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> балло/гектара из земель, находящихся в общей долевой собственности АО СХП «Менжинец» (л.д. 2-4).

В судебное заседание ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (л.д. ).

Представитель ответчика, Администрации городского округа Мытищи Московской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 37-39).

Представитель Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. ).

3-и лица, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также исковые требования истца поддержали (л.д. 24-25).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 10), после смерти которого единственными наследниками по закону являются супруга ФИО2, сыновья ФИО4 и ФИО3 (л.д. 11, 12-13, 14).

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Мытищи Московской области ФИО6. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 29).

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы и фактически проживали в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес> где также зарегистрированы, но не проживают их сыновья ФИО3, ФИО4 (л.д. 27).

После смерти ФИО1, ФИО2 продолжает проживать в указанной выше квартире, пользоваться всеми вещами мужа, в связи с чем, суд полагает возможным установить требуемый факт принятия ею наследства после смерти мужа.

Тем более, что данный факт никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается.

Разрешая требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> балло/гектара из земель, находящихся в общей долевой собственности АО СХП «Менжинец», суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Мытищинского района Московской области «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АОЗТ «Менжинец», ФИО1 была предоставлена без выдела в натуре земельная доля в размере 

<

данные изъяты> балло/гектара из земель, находящихся в общей долевой собственности АОЗТ «Менжинец»

Согласно частям 1,2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из возражений ответчика усматривается, что в соответствии с Указом президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса», Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание трудового коллектива совхоза «Менжинец».

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ были оформлены решения, принятые на собрании трудового коллектива, а именно: преобразование совхоза «Менжинец» в акционерное общество закрытого типа сельхозпредприятие «Менжинец» с коллективно-совместной формой собственности на землю; утверждение внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации хозяйства; утверждении положения о паевом фонде и порядке выплаты дивидендов; утверждении Устава; избрании Генерального директора (л.д. 43).

Решением Мытищинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано АОЗТ «Менжинец»» (л.д. 44), и было выдано свидетельство о государственной регистрации предприятия (л.д. 47).

Постановлением Главы Администрации Мытищинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, АОЗТ «Менжинец» предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> Га, в том числе: в коллективную совместную собственность бесплатно – 2 

<

данные изъяты> Га, в коллективную совместную собственность за плату – 

<

данные изъяты> Га, в долгосрочную аренду без права выкупа – 

<

данные изъяты> Га. (л.д. 45, 46).

Постановлением Главы Администрации Мытищинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был определен средний размер земельной доли работников АОЗТ «Менжинец» в размере 

<

данные изъяты> балло/гектара. Земельные участки предоставлялись работникам без выдела в натуре (л.д. 48).

В соответствии с данным постановлением АОЗТ «Менжинец» был выдан Государственный акт на право коллективной совместной собственности на землю №.

Как указывалось выше Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Мытищинского района Московской области «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АОЗТ «Менжинец», ФИО1 была предоставлена без выдела в натуре земельная доля в размере 

<

данные изъяты> балло/гектара из земель, находящихся в общей долевой собственности АОЗТ «Менжинец».

Постановлением Администрации Мытищинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение к постановлению Главы Мытищинского района от ДД.ММ.ГГГГ №» постановлено: в графе «фамилия, имя, отчество» читать «ФИО1» (л.д. 18).

В соответствии с требованиями действовавшего на тот момент законодательства колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР о предприятиях и предпринимательской деятельности» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.п. 9, 10 Постановления Правительства РФ» от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Владелец земельного пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию, указав один из способов использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ.

Согласно, п.16 указанного постановления, владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действующим законодательством способом.

Согласно п. 5 Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1992 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре, данный пункт касался лишь тех лиц, которые заявляли о своих правах на земельный пай с целью его выделения для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Доказательств того, что ФИО1 обращался за получением земельного участка для создания крестьянского (фермерского) хозяйства из имущества АОЗТ «Менжинец», в материалы дела не представлено.

Собранием трудового коллектива совхоза «Менжинец», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о реорганизации совхоза «Менжинец» в акционерное общество.

ФИО1, как и другие работники АОЗТ «Менжинец», распорядился своим правом на земельный пай, внеся его в качестве взноса во вновь созданное акционерное общество.

Таким образом, уставной капитал АОЗТ «Менжинец» был сформирован за счет взносов его учредителей в виде имущественных и земельных паев в счет оплаты размещаемых акций общества.

Согласно ст. 14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», действующего во время преобразования совхоза, хозяйственные общества и товарищества, созданные в качестве собственников имущества, переданного им в качестве вкладов и других взносов их участниками, являются их собственниками.

Согласно полученному судом ответу на запрос, АО «Независимая регистрационная компания» осуществляла ведение реестра владельцев ценных бумаг Акционерного общества сельскохозяйственное предприятие «Менжинец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленным данным, ФИО1 являлся зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг АО СХП «Менжинец» и владельцем 684 обыкновенных именных акций АО СХП «Менжинец», однако ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обыкновенных именных акций АО СХП «Менжинец» с лицевого счета ФИО1 были списаны (л.д. 76).

Таким образом, передавая пай в качестве учредительного взноса во вновь созданное акционерное общество, ФИО1 фактически утратил право собственности на этот пай, приобретя при этом право собственности на акции в количестве пропорционально вложенному паю.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку при жизни ФИО1 распорядился принадлежащим ему земельным паем, внеся его в качестве вклада в уставный капитал Акционерного общества сельскохозяйственное предприятие «Менжинец», после чего утратил право требовать выдела доли в натуре, спорная земельная доля не может быть включена в состав наследственного имущества ФИО1

При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> балло/гектара из земель, находящихся в общей долевой собственности АОЗТ «Менжинец», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> балло/гектара из земель, находящихся в общей долевой собственности АО СХП «Менжинец» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья