Дело № 1-6/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2020 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой М.Е. 

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г.Новочебоксарска Воеводиной У.А.

подсудимой ФИО1, ее защитника- адвоката Кондратьевой Г.Г 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно,при следующих обстоятельствах. 

По решениюНовочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, путем перечисления на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.Несмотря на это, ФИО1 вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения 

<

адрес> по поводу трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала. Таким образом, ФИО1 умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сынаПотерпевший №1 не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 33073 руб. 10 копеек и доведя общую задолженность по данному обязательству до 510402 руб. 50 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Кондратьевой Г.Г. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Воеводина У.А. согласиласьс ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО8 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, сданным ходатайством согласились представитель потерпевшего и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поскольку ею не возмещен причиненный ущерб, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, наличие заболеваний. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении него.Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется, поскольку она ранее судима за умышленные преступления небольшой тяжести, что в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений. 

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, на нее жалоб не поступало. Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не может назначить ей исправительные работы или условное наказание. 

В соответствии с положениями пункта 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1УК РФ.

Учитывая то, что подсудимая вину признала, согласилась с обвинением в полном объеме, раскаялась в содеянном, в целом характеризуется удовлетворительно, совершила преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление Черновой возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает правильным применить в отношение нее положения статьи 53.1УК РФ, т.е. заменить лишение свободы принудительными работами.Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет. 

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 заменить лишение свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Обязать ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно- исполнительной системы по месту жительства осужденной, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК РФ. 

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбужденииисполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительныйлист от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителюНовочебоксарского ГОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО11., оставить там же. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья В.А. Шуркова