Дело №2-948/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 20 декабря 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края 

В составе: председательствующего судьи Каневского М.О., 

при секретаре Скоковой Н.А.,

с участием представителя истца администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» ФИО1, действующей на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Мелиховой И.К., представившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя отдела по миграционным вопросам Отдела МВД России по Благодарненскому району ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указала, что ФИО2 относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечении родителей, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (Смешанный) №16 им. М.Н. Покровского», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО2 была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году была выпущена и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О выводе из списочного состава и снятии с довольствия воспитанников ГКОУ «Детский дом №16» в связи с поступлением на учебу была отчислена. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась воспитанником детского дома №16. С момента окончания детского дома №16 и по настоящее время ФИО2 не проживает по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 в настоящее время не является воспитанником детского дома №16, не проживает в нем длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от 19 июля 2017 года №197-рп «О ликвидации государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 имени М.Н. Покровского» и плана мероприятий по ликвидации детского дома № 16 утвержденного приказом министерства образования и молодежной политики Ставропольского края детский дом №16 находится в процессе ликвидации. Наличие регистрации у Мили щук А.В. создает препятствие для завершения процедуры ликвидации детского дома №16. Добровольно Мил ищу к А. В. не снялась с регистрационного учета. В настоящее время ее местонахождение установить не представляется возможным.

Представитель истца администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала и просила суд: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, в связи с неявкой в суд ответчика ФИО2, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Мелихова И.К. возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что неизвестна позиция ответчика по данному вопросу.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Благодарненскому району ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч. 2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суду представлена копия свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 им. М.Н. Покровского», расположен по адресу: 

<

адрес>; вид права: оперативное управление (л.д. 5).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зачислена в государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (Смешанный) №16 им. М.Н. Покровского», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из копии домовой книги усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописана в домовладении по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Как усматривается из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выведена из списочного состава ГКОУ «Детский дом №16» и снята с довольствия.

Согласно Конститу ции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

Согласно Федерального закона от 21 декабря 1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» отсутствие постоянной регистрации не лишит ответчика прав на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда.

Согласно пункту 119 приказа ФМС России от 11 сентября 2012 года №288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, регистрируются по месту пребывания в специализированных учреждениях (образовательных, социального обслуживания населения, системы здравоохранения и других аналогичных учреждениях), а также в общежитиях и жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, занимаемых семьей опекуна (попечителя) или приемной семьей, в порядке, установленном указанным Регламентом.

В судебном заседании установлено, что ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 им. М.Н. Покровского» принадлежит право оперативного управления жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Ответчик ФИО2 в настоящее время не является воспитанником детского дома №16, не проживает в нем длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от 19 июля 2017 года №197-рп «О ликвидации государственного казенного учреждения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 имени М.Н. Покровского» и плана мероприятий по ликвидации детского дома № 16 утвержденного приказом министерства образования и молодежной политики Ставропольского края детский дом №16 находится в процессе ликвидации. Наличие регистрации у ФИО2 создает препятствие для завершения процедуры ликвидации детского дома №16. Уведомить ФИО2 о необходимости добровольного снятия с регистрационного учета не представляется возможным в виду невозможности установить ее местонахождение в настоящее время.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и исковые требования администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» подлежат удовлетворению.

Положением статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края М.О. Каневский