ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 декабря 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Торгобоева Д.С., при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что: 

- ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 ФИО10. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику ФИО3 ФИО10 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 14 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также выпиской по счету заемщика. 

- В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор - 2) между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 Д.Д. заключено соглашение о кредитовании путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «потребительский нецелевой кредит» Согласно кредитного договора - 2 банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также выпиской по счету заемщика. 

- В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор - 3) между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 Д.Д. заключено соглашение о кредитовании путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам по продукту «кредит пенсионный» Согласно кредитного договора - 3 банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 16 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика. 

- В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор - 4) между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 Д.Д. заключено соглашение о кредитовании путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам по продукту «кредит пенсионный» Согласно кредитного договора - 4 банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 22 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам составила:

- по кредитному договору – 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.

- по кредитному договору – 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.

- по кредитному договору – 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.

- по кредитному договору – 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ6 года истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что: 

- ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 Д.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 34,19 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила – 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты>

Определением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО3 Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО3 Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соединены в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения. 

Однако заемщиком ФИО3 Д.Д. нарушены условия кредитных договоров, сроки исполнения обязательств по погашению кредитов и уплате процентов не соблюдены. Истец просит взыскать с ФИО3 ответчика ФИО3 Д.Д. сумму задолженности по кредитным договорам в размере 

<

данные изъяты>. 

На судебное заседание представители истца АО «Россельхозбанк» не явились, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки на судебное заседание ответчика.

Согласно свидетельства о смерти І-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного 

<

адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления ведущего инженера филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умершей ФИО3 Д.Д. принадлежит: 

- на праве собственности земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- на праве собственности нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> А.

- на праве собственности жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика и привлечена в качестве надлежащего ответчика администрация МО СП «

<

адрес>» (как правопреемник умершего должника).

Представитель ответчика АМО СП «

<

адрес>», извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 

- ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 Д.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику ФИО3 Д.Д. был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 14 % годовых;

- В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор - 2) между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 Д.Д. заключено соглашение о кредитовании путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «потребительский нецелевой кредит» Согласно кредитного договора - 2 банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор - 3) между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 Д.Д. заключено соглашение о кредитовании путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам по продукту «кредит пенсионный» Согласно кредитного договора - 3 банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 16 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор - 4) между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 Д.Д. заключено соглашение о кредитовании путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам по продукту «кредит пенсионный» Согласно кредитного договора - 4 банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 22 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 Д.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 34,19 % годовых.

ФИО3 Д.Д. обязалась осуществлять частичное погашение кредитов и уплачивать проценты за пользование кредитами ежемесячно по графику платежей.

Согласно свидетельства о смерти І-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного 

<

адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать ФИО3, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Частью 2 ст.811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный стороной истца расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО3, свидетельствует о том, что заемщик несвоевременно производил погашение кредита и начисленных процентов.

В силу ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (неустойка).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик ФИО3 Д.Д. имеет просроченную задолженность перед Банком. На основании договоров кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял на себя обязательства перед кредитором о своевременном и полном возврате кредита и уплаты процентов за пользование им. Заемщик исполнял свои обязанности по возврату долга ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед кредитором составила 

<

данные изъяты>.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик ФИО3 Д.Д. имеет просроченную задолженность перед Банком. На основании договора кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял на себя обязательства перед кредитором о своевременном и полном возврате кредита и уплаты процентов за пользование им. Заемщик исполнял свои обязанности по возврату долга ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед кредитором составила 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему ФИО3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из ФИО3 правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-154 ГК РФ порядке принято наследство и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть 2 статья 56 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, ФИО3 умершего считается выморочным.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что выморочное ФИО3 переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления ФИО3 прав и их государственной регистрации.

Из содержания ч. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное ФИО3, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого ФИО3.

Вследствие нарушения должником условий договора ответчик обязан возвратить банку сумму долга досрочно, а также проценты и неустойку.

В силу ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ч.2 ст.407 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, а именно взысканию задолженности с МО СП «

<

адрес> поскольку недвижимое ФИО3, принадлежащее ФИО3 Д.Д. расположено в границах данного сельского поселения.

Согласно ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» к ответчику удовлетворены в полном объёме, суд взыскивает с ответчика МО СП «

<

адрес> в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч.1 ст.98 ГПК РФ). Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, определен в порядке ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составил 

<

данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО3 ФИО10, муниципальному образованию сельское поселение «

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>» за счет ФИО3 ФИО10 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитным договорам в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Торгобоев