дело № 1-137/2021 (№ 1-410/2020) 

№ 12001900007000588

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. 

<

данные изъяты> РСО-Алания 20 июля 2021 года

<

данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия-Алания под председательством судьи Османова Р.Э.,

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

данные изъяты> района РСО - Алания ФИО1, 

подсудимого - ФИО3,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Горб В.Н.,предоставившего удостоверение № 1316,ордер № ЛД 1482 от 11.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении 

<

данные изъяты> районного суда РСО - Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> Республики Коми; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>; со средним образованием; не женатого; не работающего; пенсионера; не военнообязанного; судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> «район, 

<

адрес> А, координаты месторасположения: северной широты 

<

данные изъяты> обратил внимание на произрастающие там кусты дикорастущей конопли.

В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут, подошел к указанным кустам и сорвал части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой 28,928 граммов в пересчете на сухой остаток, которое отнесено к наркотическим средствам и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 19.12.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО3 поместил наркотическое средство в черный полимерный пакет, который положил в правый наружный карман надетых на нем шорт, после чего направился в сторону своей квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками полиции, в правом наружном кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис «марихуана», массой 28,928 граммов в пересчете на сухой остаток, которое ФИО3, в нарушение требований ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998 года (ст.ст. 17, 20), незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, чтоДД.ММ.ГГГГ, он на участке местности, расположенном в 250 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>А приобрел части растений дикорастущей конопли, для личного употребления. Ранее он тоже употреблял коноплю. Затем он поместил сорванную коноплю в пакет, который приготовил заранее, положил в правый боковой карман шорт, надетых на нем. После этого он направился в сторону 

<

адрес>», чтобы там вызвать такси и на нем уехать домой. Когда он находился примерно в 50 м. от АЗС, около него остановилась машина, из которой вышли ранее не известные ему парни. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Он стал нервничать. Один из сотрудников спросил, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы или вещества, на что он ответил нет. Сказал, что он просто идет домой. Затем сотрудники полиции пригласили двух представителей общественности - понятых, в присутствии который был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра, в правом боковом кармане надетых на нем шорт, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана). На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит изъятое и что это, он ответил, что изъятое вещество это части растения конопли, что ее он нарвал неподалеку, на участке местности вдоль трассы «Моздок-Прохладный», для личного употребления. Сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, с которым он и понятые ознакомились и расписались в нем. На месте у него были отобраны смывы с ладоней и пальцев обоих рук. Ватные тампоны были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны с печатью. По данному поводу был составлен акт, с которым они также ознакомились и расписались в нем. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО3 в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями следующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании а также показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ /л.д. 47-49/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для проведения личного досмотра ФИО3 в качестве представителя от общественности. Сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. После разъяснения прав и обязанностей сотрудником полиции ФИО3 был задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также предметы и вещества, которые ему не принадлежат. ФИО3 в их присутствии сообщил, что ничего запрещенного при нем не имеется. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 в правом наружном кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что данное вещество является частями дикорастущей конопли, которые он приобрел для личного употребления без цели сбыта.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для проведения личного досмотра ФИО3 в качестве представителя от общественности. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 в правом наружном кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что данное вещество является частями дикорастущей конопли, которые он приобрел для личного употребления без цели сбыта.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, из которых следует, что 18 сентября 2020 года в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО3 у него с правого наружного кармана надетых на нем шорт был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с частями растений. По факту обнаруженного ФИО3 пояснил, что указанные части растений являются частями дикорастущей конопли, которые он нарвал для личного употребления без цели сбыта.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого ФИО3, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО6 /л.д. 47-49/,суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании относительно указанного преступления.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- Актом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, в присутствии представителей общественности у ФИО3 в правом наружном кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 4-7 );

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточным весом 28,128 грамма, изъятым сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в ходе личного досмотра у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, четыре полимерных пакета со смывами с рук ФИО2 Наркотическое средство - каннабис (марихуана) в последующем признано вещественным доказательством по уголовному делу. /л.д. 78-80, 81/;

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование объект является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса в высушенном виде, на момент начала производства исследования, составляла 28,928 граммов. /л.д. 18-23/;

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу объект растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса представленного на экспертизу каннабиса в высушенном виде (на момент начала производства экспертизы) составляла 28,128 граммов. /л.д. 67-74/

У суда нет оснований сомневаться в выводах вышеуказанных экспертиз, поскольку их заключения объективно подтверждаются и соотносятся с другими доказательствами по уголовному делу, соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого ФИО3, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО6 /л.д. 47-49/, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств.

Размер каннабиса (марихуаны), который ФИО3 незаконно приобрел и хранил, составил 28,928 грамма в высушенном виде.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей данной статьи, статей 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», значительным размером каннабиса (марихуаны) признается его вес свыше 6 грамм, но не выше 100 грамм в сухом остатке.

Соответственно, вес наркотического средства, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил, составил значительный размер.

В судебном заседании исследовано и приведено в настоящем приговоре заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу объект растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 28,128 гр. (на момент начала производства экспертизы).

Тем самым установлено, что в правом наружном кармане надетых на нем шорт, ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого составила 28,928 грамма в высушенном виде, то есть значительный размер.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения подсудимым незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как ФИО3, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998 года (ст.ст. 17, 20), в нарушение действующего законодательства, то есть незаконно, ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 250 м. в северо-западном направлении от АЗС «Энергос», по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> А, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, не преследуя при этом цели его сбыта, и, осознавая противоправность своих действий, хранил его при себе до пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции в тот же день, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО3 совершено умышленно и оно, по характеру и степени общественной опасности отнесено законом к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно; на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога по поводу диагноза: «Пагубное употребление алкоголя»; судимости не имеет.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 не страдает наркоманией, алкоголизмом. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, алкоголизма. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению у нарколога по месту жительства. (л.д. 76)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, о чем указано в обвинительном акте, и которое, по убеждению суда, выразилось даче им подробных признательных показаний в период всего предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом активного способствования ФИО3 расследованию преступления,положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО3 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание отсутствие у него судимости, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде обязательных работ.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться ФИО3, следует поручить Главе АМС 

<

адрес> РСО-Алания по согласованию с филиалом по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, на который также возложить контроль за исполнением назначаемого наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась.

До вынесения приговора ФИО3 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался.

После вступления приговора в законную силу, хранящееся в 

<

данные изъяты> району РСО-Алания вещественное доказательство: наркотическое средство остаточной массой 28,128 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, на которое были обращены преступные действия, запрещенное к обращению, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО11 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 300 (триста) часов.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться ФИО3, - поручить Главе АМС 

<

адрес> РСО-Алания по согласованию с филиалом по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, на который также возложить контроль за исполнением назначенного наказания.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), остаточным весом 28,128 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Горб В.Н. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через 

<

данные изъяты> районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э.Османов