Дело № 2-1438/2023

УИД: 27RS0002-01-2023-002255-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи А.А. Бойко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Иголкиной О.А., 

с участием представителя истца Гарантийного фонда Хабаровского края ФИО7., действующей на основании доверенности от 09.10.2023, представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 10.11.2023 ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», Гарантийного фонда Хабаровского края к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от 01.12.2021. Между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии от 27.07.2022г. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 на основании договора № № от 27.07.2022. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № № от 27.07.2022г., заключенному между банком и должником. 28.04.2023 в адрес ФИО1, ФИО2 направлено требование. По состоянию на 06.06.2023 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.12.2021 составляет 866246,33 руб., из которых: 

-задолженность по неустойке - 5407,72 руб.;

-в т.ч на просроченные проценты - 3152,51 руб.;

-в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - 2255,21 руб.;

-проценты на кредит - 68096,92 руб.;

-в т.ч просроченные - 68096,92 руб.;

-ссудная задолженность - 792741,69 руб.;

-в т.ч. просроченная - 792741,69 руб..

По состоянию на 06.06.2023 задолженность по кредитному договору № № от 27.07.2022 составляет 3639986, 54 руб., из которых:

-просроченная задолженность по процентам - 106 168,54 руб.;

-просроченная ссудная задолженность - 3515 151,52 руб.;

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3878,60 руб.;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - 14787,88 руб.

Просят взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021 в размере 866246,33 руб., с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в солидарном порядке по кредитному договору № № от 27.07.2022 в размере 3639986,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29152 руб. 

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.08.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Центральный Банк Российской Федерации. 

19.09.2023г. с заявлением о процессуальном правопреемстве в суд обратился Гарантийный фонд Хабаровского края.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.10.2023г. произведена замена на стороне истца ПАО «Сбербанк России» на Гарантийный фонд Хабаровского края по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, в части требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Договору № № об открытии не возобновляемой кредитной линии от 27.07.2022 на сумму 1 757 575,76 руб. 

02.10.2023 в суд от ПАО «Сбербанк России» поступили уточнения к иску, согласно которым истец просит суд взыскать с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 01.12.2021 в размере 866246,33 руб., с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в солидарном порядке по кредитному договору № № 27.07.2022 в размере 1882410,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29152 руб. 

Представитель истца Гарантийного фонда Хабаровского края по доверенности ФИО9 судебном заседании просила взыскать с ФИО1, ФИО2 денежные средства в размере 1 757 575,76 руб., оплаченные ПАО «Сбербанк России» в соответствии с договором поручительства № № от 27.07.2022.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 согласилась с исковыми требованиями. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Центральный банк Российской Федерации, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Согласно п. 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещения сторонами по делу считаются полученными.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 01.12.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен договор присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № 

Пунктом 1 Договора установлено, что сумма кредита составляет 1000000 руб. С даты заключения договора в течение 1 месяца пользования кредитом периода акции процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставка в размере 16% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания 6 месяцев пользования кредитом, рассчитанных с даты заключения договора процентная ставка за пользование кредитом рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 17 % годовых. По истечении периода акции, в первого календарного дня 7 месяца от даты заключения договора и до окончания срока действия договора устанавливается процентная ставка 2 с учетом подключения и (или) наличия у заемщика услуг кредитора (п. 2). 

Как указано в п. 8 Договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 01, процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 

Датой возврата кредита определено 29 ноября 2024 года (п. 6).

27.07.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № №.

Согласно п. 1 лимит кредитной линии составляет 4000000 рублей. В период пользования льготного кредитования проценты за пользование кредитом составляют 11,5 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования проценты за пользование кредитом составляют 14,66 % годовых (п. 3). 

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности. 

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 25.07.2025г. 

Факт получения заемщиками денежных средств и заключение договора кредита, подтверждается представленными материалами дела и не оспорен ответчиками.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору 27.07.2022 с ФИО2 заключен договор поручительства № №. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № № от 27.07.2022г, заключенному между банком и должником (ФИО1).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения изложены и в Постановлении Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с требованиями ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено, что в нарушение условий Кредитных договоров № № ФИО1 не соблюдался график гашения кредита и порядок выплаты процентов за пользование кредитом.

28.04.2023 ПАО «Сбербанк России» направил в адрес ИП ФИО1 и ФИО2 требование, согласно которому просит в течение 30 календарных дней с даты получения требования погасить задолженность по кредитным договорам. Однако требования банка в установленный срок ответчиками не были исполнены.

Расчет задолженности ответчиков перед банком судом проверен, признан правильным.

По состоянию на 25.09.2023г. задолженность ИП ФИО1 по кредитному договору № № от 01.12.2021 составляет 866246,33 руб., из которых: 

- задолженность по неустойке 5407,72 руб.;

-в т.ч на просроченные проценты 3152,51 руб.;

-в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 2255,21 руб.;

-проценты на кредит 68096,92 руб.;

-в т.ч просроченные 68096,92 руб.;

-ссудная задолженность 792741,69 руб.;

-в т.ч. просроченная 792741,69 руб.

По состоянию на 25.09.2023 задолженность по кредитному договору № от 27.07.2022 ИП ФИО1 составляет 1882410,78 руб., из которых:

-просроченная задолженность по процентам 106168,54 руб.;

-просроченная ссудная задолженность 1757575,76 руб.;

-неустойка за несвоевременную уплату процентов 3878,60 руб.;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита 14787,88 руб.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что иных доказательств, помимо представленных в материалы дела, сторонами не представлено, суд полагает возможным рассматривать спорные правоотношения по имеющимся материалам дела.

Доказательств исполнения обязательства ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы суда.

При указанных обстоятельствах, с ИП ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному № от 01.12.2021 в размере 866246,33 руб.

06.09.2023г. поручителем Гарантийным фондом Хабаровского края в соответствии с договором поручительства№№ произведено погашение суммы основного долга в размере 1757575,76 руб. 

Сумма задолженности по кредитному договору№ ответчиками ИП ФИО1 и ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» на сумму 1882410, 78 руб. и Гарантийным фондом Хабаровского края на сумму 1757575,76 руб. не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 27.07.2022 на сумму 1882410, 78 руб. и истца Гарантийного фонда Хабаровского края на сумму 1757575,76 руб. к ответчикам ИП ФИО1 и ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма иска при подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» составила 4506232, 87 руб. Соответственно сумма государственной пошлина составляет 30731,16 руб. ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в размере 29152 руб. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в части требований по кредитному договору № № от 01.12.2021 в размере 11862,46 руб.

Также подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в части требований по кредитному договору № № от 27.07.2022 в размере 17289,54 рублей (расчет государственной пошлины произведен на сумму 1882410, 78 руб. с учетом оплаты государственной пошлины на сумму 29152 руб.: 17612,05 руб. – 322,51 руб.).

Гарантийный фонд Хабаровского края заявил требования к ответчикам на сумму 1757575,76 руб. При этом государственная пошлина на данную сумму не оплачена. 

Соответственно с ИП ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета городской округ «Город Хабаровск» в размере 17310,38 рублей (3787,87 руб. + 13200 руб. + 322,51 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», Гарантийного фонда Хабаровского края к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить. 

Взыскать с ИП ФИО1 ДАТА года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021 в размере 866246,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11862,46 руб.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ДАТА года рождения, ФИО2 года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» (№ задолженность по кредитному договору № № от 27.07.2022 в размере 1882410,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17289,54 руб.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края (№) сумму задолженности, возникшую из кредитного договора № № от 27.07.2022 в размере 1757575,76 руб. 

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ДАТА года рождения, ФИО2, 

<

адрес> года рождения в доход местного бюджета городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 17310,38 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2023 года.

Судья: 

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Бойко А.А. 

Подлинник решения подшит в деле № 2-1438/2023 находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Иголкина О.А.